Дети и их взрослые

В качестве эпиграфа не могу отказать себе в удовольствии процитировать фрагмент из драмы Александра Сергеевича Пушкина “Борис Годунов”:

Юродивый: А у меня копеечка есть.

Мальчишка: Неправда! Ну покажи. (Вырывает копеечку и убегает.)

Юродивый (плачет): Взяли мою копеечку; обижают Николку!

Народ: Царь, царь идет.

(Царь выходит из собора. Боярин впереди раздает нищим милостыню. Бояре.)

Юродивый: Борис, Борис! Николку дети обижают.

Царь: Подать ему милостыню. О чем он плачет?

Юродивый: Николку маленькие дети обижают... Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича.

В самом конце мая газеты, журналы, телевидение и интернет стали бурно обсуждать тему детской работы. И - вроде бы - инициативы уполномоченного по правам детей в городе Москве Ольги Ярославской пересмотреть законодательство насчет запретов для детей работать до достижения 14 лет. По ее словам, почти все опрошенные дети были готовы работать с 12 лет, чтобы “получить копеечку”. На эту тему появилось какое-то дикое количество комментариев от разных уважаемых людей.

Председатель комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов, очевидно действуя в стилистике предыдущих обсуждений допуска несовершеннолетних на вредные производства, предложил открыть дискуссию на различных площадках, включая РТК. Напротив, депутат Госдумы Светлана Бессараб справедливо вспомнила про особенности детского организма и причины собственно имеющихся запретов. Юристы в комментариях заговорили про надобность системы защиты детей на рабочих местах. А поскольку недавно повысили предел для сверхурочных работ - со 120 часов в год до 240 - то в народных комментариях вообще к мнениям экспертов в интернете открылась калитка в ад с немыслимыми предположениями по поводу намерений власти, капиталистов и т.д.

В этом смысле мне было бы проще наложить очередное проклятье на попытку разрешить детский труд. Тем паче что все аргументы налицо. Но мы не ищем простых путей. Будучи главным редактором, а значит - человеком, который привык не доверять журналистам, с некоторым трудом я разыскал первоисточник.

28 мая в 11 часов утра, когда над Москвой уже встала кровавая заря, в ТАСС началась историческая - как выяснилось через три часа - пресс-конференция. В ней участвовали: уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская, председатель поисково-спасательного отряда “ЛизаАлерт” Григорий Сергеев и генеральный директор “Мосгортура” Денис Буянов. Название пресс-конференции не предвещало… Вообще ничего не предвещало. “Детская безопасность в период летних каникул”.

Далее вы можете в уме представить интонацию Жени Лукашина из “Иронии судьбы”, с которой он рассказывает маме о том, что “у нас есть традиция: каждый Новый год мы с друзьями ходим в баню…”. Вот с такой же интонацией - продолжаем…

Каждый год в Москве в середине или конце мая проходит пресс-конференция на такую же тему. Я проверял. 15 мая 2024 года, например, та же Ольга Ярославская вместе с другими людьми из МЧС говорила на ту же тему. И кстати, примерно теми же словами. Как и тогда, так и сейчас упоминались детские квадроциклы, безопасность детей на воде и в интернете. Был небезопасен паркур, костры и открытые окна… И по-прежнему расцветала и хорошела своими инновационными проектами для детей Москва.

В этом году количество просмотров пресс-конференции, посвященной такой занимательной теме, достигло на странице ТАСС 160, включая и мой личный просмотр. Из другой занимательной статистики отмечу, что Ольга Ярославская действительно в сослагательном наклонении упомянула о желании детей заработать копеечку и о том, что, может быть, надо бы пересмотреть трудовое законодательство. Всего на околотрудовые темы Ольга Ярославская говорила примерно 47 секунд из 52 минут общей продолжительности пресс-конференции.

Без пяти двенадцать пресс-конференция завершилась, и ее участники разошлись, не предполагая продолжить разговор на эту тему в 2026 году.

Но был среди 160 зрителей пресс-конференции сотрудник РИА “Новости”. Этот человек уже в 14 часов 02 минуты того же дня опубликовал заметку “Детский омбудсмен предложила снизить возраст трудоустройства детей”. Таким образом, ляпнутая, извините за оценочное суждение, антисоциальная глупость доросла до масштабов законодательного предложения. (Забавно, что в заметке не упоминалось место события - ТАСС, - ибо неча пиарить прямых конкурентов.) А вот уже после заметки РИА “Новости” - да, развернулся информационный вал, участники которого даже не удосужились приникнуть к первоисточнику. (Предполагаю, что кто-то из журналистов ТАСС получил нагоняй за то, что РИА “Новости” так лихо проехалось на чужом информповоде, даже не упомянув создателей.)

С одной стороны, Ольга Ярославская сама творец такой информационной волны: нужно не только думать, где и в каких выражениях высказываться, но и быть на эту тему полноценным экспертом, понимающим основания для любых запретов и разрешений. (При этом забавно, как меняется позиция разных телевизионных экспертов в зависимости от контекста. То они в рамках защиты нравственности воюют с квадроберами - детьми, имитирующими повадки животных, а мнение самих детей их совсем не волнует. То - пытаются расширить рамки для детского труда, и тогда мнение детей про “копеечку” берут на щит и воспринимают совершенно некритично.)

С другой стороны, такое “выдергивание” темы и ее активнейшая поддержка другими СМИ - тоже неслучайны. Дети, скорее всего, больше говорят о “копеечке” (точнее, о карманных деньгах) просто потому, что родители дают меньше денег. У родителей самих - глядя на цены, на зарплаты (рост долгов по ним) и на интенсификацию труда - насчет “копеечек” не очень густо. Вот на что бы обратить внимание, в том числе царям, боярам и журналистам…