Год Цокотухи и предложения министра

Корней Чуковский, вероятно в результате творческой работы над “Мойдодыром” и “Бармалеем”, на своем 80-летии в 1962 году сказал фразу, ставшую классической: “В России надо жить долго, тогда что-нибудь получится”. Через еще 62 года (в год столетия “Мухи-Цокотухи”) хочется дополнить фразу Чуковского в том смысле, что если жить в России долго, то получится в очередной раз столкнуться с какой-нибудь… Даже не знаю, как сказать политкорректно и не ущемляя статус органов власти.

Короче говоря, 15 ноября министр экономического развития России Максим Решетников выступал на съезде министров экономики регионов страны. То есть из всех республик и областей приехали “главные по экономике”, которым “главный по экономическому развитию страны” дал ориентиры: куда стремимся, за что боремся. И вот среди прочих установок прозвучало следующее (цитирую сообщение ТАСС):

“Министр экономического развития РФ Максим Решетников заявил о необходимости снять ряд ограничений на рынке труда, в том числе для сверхурочной работы, ограничения для пенсионеров, женщин и молодежи. Об этом он заявил на съезде министров экономики субъектов РФ. “Нам необходимо снять законодательные ограничения, в том числе для сверхурочной работы, вы знаете у нас сейчас 120 часов. При этом люди хотят работать больше, предприятия готовы больше платить”, - сказал министр. Он добавил, что надо договориться о конкретных условиях вместе с профсоюзами. “Правительство сейчас готовит предложения, чтобы выйти с ними на площадку Думы, и там итоговую дискуссию завершить и эти вопросы решить. Также мы внимательно смотрим с Минтрудом на снятие излишних ограничений для женщин, для молодежи, для старшего поколения и для тех, кто хочет работать. Поэтому в целом вовлечение и молодежи, и старшего поколения - это ресурс для рынка труда, особенно учитывая принятые решения по индикации пенсий работающим пенсионерам. Это большой ресурс для нашей экономики”, - сказал Решетников”.

Сразу скажу, что мне крайне неудобно приводить последующую аргументацию. Просто потому, что она звучала в разном исполнении множество раз. Но если министр считает возможным выступать с такого рода предложениями и использовать такого рода аргументы, то, как говорится, извините за повторы.

О терминах. Максим Решетников использует выражение “снять излишние ограничения”. То есть тем мерам защиты труда и здоровья работников, имеющимся в законодательстве, присваивается значение “излишние”. Это прием, который называется в науке “языковой фокус”. С помощью такого “фокуса” меняется отношение к предмету. Назвал “излишними” - и вроде бы защищать нечего.

Об “излишних” ограничениях. Перечисленные ограничения появились не вдруг. Для женщин и молодежи такие “излишние” ограничения защищают их здоровье. В том числе, кстати, и репродуктивное. (Привет Году семьи и демографическим проблемам от Министерства экономического развития! Ах, извините, это министерство не отвечает за здоровье граждан. Это забота других министров.) Более того, эти “излишние” ограничения регулярно и на научной основе пересматриваются. Несколько лет назад существенно сократили список профессий, в котором ограничен труд женщин, на основе рекомендаций Института охраны труда им. академика Измерова. И объяснили отдельным энергичным депутатам Госдумы, для чего этот список ограничений нужен. Упростили для подростков (после серьезной дискуссии) возможность подрабатывать летом. Индексация пенсий работающим пенсионерам, которую отстаивали профсоюзы (и на возвращении которой сейчас пиарятся все политики), предоставила возможность не увольняться для ее (пенсии) пересчета, а значит - сохранила рабочие руки на рабочих местах. Поэтому заявление об “излишних ограничениях” не подтверждено ничем. (Это если очень мягко его характеризовать.)

Сверхурочные. Как следует расшифровать утверждение “люди хотят работать больше, предприятия готовы больше платить”? Многие предприятия действительно готовы платить больше. Но продолжительность сверхурочных обычно ограничена физиологическими возможностями и иными потребностями человека, и возникла также неслучайно. Увеличение сверхурочных часов - это потогонная система, выжигание здоровья людей. Это лишение их нормальной жизни, общения с семьей, минимального культурного развития (впрочем, за развитие культуры отвечает другое министерство). Даже сейчас, когда, например, предприятия ОПК готовы платить и платят больше, работникам, несмотря на понимание ситуации, трудно выдерживать такой цикл работы. Можно объяснить, почему “люди хотят работать больше”. Это не связано с тем, что они занимаются некой творческой, развивающей работой. Им банально не хватает денег, потому что оплата труда за нормальную продолжительность рабочего дня в стране была долгое время крайне занижена.

И не надо про добровольность. Приведу гипотетический, фантазийный пример. Скажем, какому-нибудь министру, например министру экономической деградации, начали платить зарплату размером в МРОТ и одновременно предложили дорого продать его личную почку. Не исключаю, что он сам через некоторое время и совершенно добровольно согласился бы стать таким донором.

Конечно, нужно искать ресурсы для экономики. И об этом - о роботизации, автоматизации производства - уже говорят достаточно громко. Но - не ресурсы за счет здоровья и жизни работников.

А теперь о том хорошем, о чем все-таки сказал министр. О том, что договариваться о конкретике нужно с профсоюзами. Так что творчески дополним Чуковского еще раз: если долго жить в России и над этим целенаправленно работать, то с профсоюзами будут договариваться.