Top.Mail.Ru
Александр Шершуков
6

История одного соглашения

Александр Шершуков
Главный редактор

Соглашение о поддержке Федерацией независимых профсоюзов России партии “Единая Россия” на выборах 2021 года, не сомневаюсь, вызовет определенную игру страстей среди профсоюзного актива. Поэтому хочу сразу объяснить логику, в рамках которой принималось это решение.

В апреле этого года на заседании Генерального совета ФНПР, выступая с докладом “О политической ситуации в Российской Федерации в связи с предстоящими в 2021 году выборами и позиции профсоюзов”, я привел статистику по законопроектам, которые поддерживали и против которых выступали профсоюзы за время работы Госдумы седьмого созыва. Эти данные можно считать уровнем поддержки фракцией “Единой России” позиции ФНПР, поскольку принятие и непринятие этих законопроектов полностью зависело от голосования этой фракции.

Итак - цифры из доклада. ФНПР рассматривала за этот период в качестве приоритетных (то есть важнейших для социально-трудовых отношений) 211 законопроектов, из них принято 64 федеральных закона. Из поддерживаемых ФНПР принято 46 федеральных законов, отклонено 27 законопроектов. Из законопроектов, против которых выступали профсоюзы, принято 5 федеральных законов, отклонено 42.

Вывод понятен. В Госдуме фракция “Единой России” в существенно большей степени поддерживала, чем не поддерживала профсоюзные инициативы. И уж точно в большей степени отклоняла те инициативы, против которых выступала ФНПР.

Тогда же, в апреле, Генсовет принял решение: оценить выдвижение кандидатов, поддержанных членскими организациями; поручить Комитету политического анализа ФНПР сформировать Единый реестр профсоюзных кандидатов. В начале августа мы получили от отраслевых профсоюзов и территориальных профобъединений списки кандидатов в депутаты, которых они поддержали, и перечень соглашений, которые уже заключили профсоюзные структуры с отделениями политических партий.

Снова цифры. В избирательных кампаниях разного уровня (Госдума, региональные парламенты, муниципальные депутаты) будут участвовать 242 кандидата, поддержанных членскими организациями ФНПР.

В Госдуму баллотируются 43 кандидата: от партии “Единая Россия” - 36 кандидатов, от партии “Справедливая Россия” - 3, от КПРФ - 1, от ЛДПР - 1, от партии “Коммунисты России” - 1, от партии “Родина” - 1 кандидат.

В региональные заксобрания - 82 кандидата: 78 кандидатов - от партии “Единая Россия”, 2 - от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость, 1 - от Партии пенсионеров, 1 кандидат участвует в порядке самовыдвижения.

В муниципальные органы власти будут избираться 117 кандидатов. В основном это председатели первичных профсоюзных организаций, профактивисты. Из них: от партии “Единая Россия” - 99 кандидатов, от КПРФ - 5, от партии “Справедливая Россия” - 2, от партии “Новые люди” - 1, в порядке самовыдвижения участвуют 10 кандидатов.

В 27 регионах профобъединения заключили соглашение о сотрудничестве с партией “Единая Россия”. Кроме того, в Самарской области и Чеченской Республике заключены соглашения с региональными штабами общественной поддержки партии “Единая Россия”.

О чем говорят эти цифры? О том, что больше 75% кандидатов в депутаты, поддержанных профсоюзами, уже идут по спискам “Единой России”, и более трети территорий уже заключили соглашения с отделениями партии.

На 25 августа никаких предложений о поддержке со стороны партий, реально претендующих на парламент: КПРФ, “Справедливая Россия”, ЛДПР - не поступало. Публичные проклятия же в адрес ФНПР поступали неоднократно.

Итого. Расклад по профсоюзным кандидатам был понятен. Расклад по заключенным в регионах соглашениям - тоже. В результате было принято прагматичное решение, которое шло за уже выраженным мнением регионов и отраслей.

Эмоции - вещь прекрасная. Но пока профсоюзы не смогли создать свою “долгоиграющую” партию. “Союз Труда” не получил массовой поддержки профактива. А значит, сейчас организация в целом должна исходить из реального расклада сил и своих возможностей. Последние, кстати, зависят от многих внутренних решений, которые мы никак не реализуем, а именно: централизация структуры, финансов, современная коммуникация с членами профсоюзов. И если этим не заниматься - у нас будет застой. Вот о чем, по большому счету, нужно думать сегодня. И после выборов - особенно.

6
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!


Евгений Ланбин
18:08 от 02.09.2021
Все возвращается на круги своя. Это уже где то было. В эпоху Развитого Социализма. (Которую, в последующем, назовут Застоем). Верным путем идем, товарищи! Нужно поддерживать курс партии.
Махнев Михаил
09:17 от 03.09.2021
Ошибочка! Наши замечательные партнёры пишут: курс Партии.
Евгений Ланбин
06:10 от 05.09.2021
Все верно. Они пишут - остальные поддерживают и восхищаются. Лозунг - "Планы Партии - Планы народа" не отменяли.
Голованихин Герман
16:08 от 01.09.2021
Михаил, за все четыре пункта - 5+. Вы как всегда правы. Но меня давно мучает один вопрос, который я стесняюсь Вам задать.
Махнев Михаил
03:44 от 02.09.2021
Герман, всегда правым быть невозможно. Никто из нас всеведением не обладает. Я просто выражаю свою точку зрения. Рад, что она Вам близка. А в чём вопрос? Можно и на электронку написать, если он касается чего-то персонального... А то я теряюсь в догадках...
Махнев Михаил
12:17 от 01.09.2021
Кто долго раздумывает, не всегда находит лучшее решение.
• Иоганн В. Гёте

Вы никогда не сумеете решить возникшую проблему, если сохраните то же мышление и тот же подход, который привел вас к этой проблеме.
• Альберт Эйнштейн

Самое непростое в жизни - понять, какой мост следует перейти, а какой сжечь.
• Эрих М. Ремарк

Есть решения, после принятия которых, тараканы в голове аплодируют стоя.
• Альфред Хичкок

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров
Все авторы


Новости СМИ2


Киномеханика