Очень вырос в целом мире…

Если сравнить чисто медицинские симптоматику и последствия “грипповируса”, о котором 52 года назад сочинил песню Владимир Высоцкий, и сегодняшнего коронавируса, то разница не слишком велика. Тогда - “если хилый - сразу в гроб! Сохранить здоровье чтоб, применяйте, люди, обтирание”. Сегодня основная группа риска - это люди пожилого возраста с пониженным иммунитетом. И в этом смысле совершенно непонятна та энергичность, с которой нас убеждают в невиданном размахе трагедии.

Да, есть опасная болезнь. От которой, кстати, предлагают предохраняться минимальным соблюдением гигиены. Да, есть более высокий уровень смертности, чем при обычном гриппе (хотя вирус гриппа и так ежегодно мутирует, становясь устойчивым к старым лекарствам). Но при этом трупы по улицам не валяются, эпидемия в основном локализована в одном районе Китая (правда, густонаселенном). Да и там сейчас эпидемия идет на спад. Она идет, а шум только усиливается.

Не будем фантазировать, кому и зачем это нужно. Оценим экономические результаты и их социальные последствия. А результаты и последствия несопоставимо большие, нежели принесли предыдущие товарищи гриппа - свинья и гусь.

По сравнению с предыдущими видами гриппа - птичьим и свиным (мы же о них еще помним, но уже не боимся?) - коронавирус уже нанес основной удар не по людям, а по мировой экономике. И если бы проблема была только в том, что из-за закрытых предприятий упали темпы роста экономики Китая (как следствие - и мировой), это было бы еще полбеды. Проблемы с грузоперевозками (закрыта граница с Китаем - стоят автомашины). Проблемы с авиаперевозками. Проблемы с Китаем как поставщиком товаров. (Когда начинаются проблемы на КамАЗе из-за непоступления комплектующих из Китая, говорить о том, что “в России пострадает только туризм”, как минимум странно.) Упала цена на нефть: в начале года - около 70 долларов за баррель, сейчас - около 50. Да, бюджет России предусматривает базовый уровень стоимости нефти 42,4 доллара. Более того, накоплены большие золотовалютные резервы. Но динамика цен вполне объясняет, почему перед вылетом в Псков президент проводит во “Внуково-2” совещание с руководством нефтегазовых компаний. И дело не только во внешнем контуре проблем, которые вызвал для России коронавирус. Проблема, скорее, внутренняя и комплексная.

Дело в том, что смена правительства завершилась двумя важными решениями. Первое - это решение о вложениях из государственной “кубышки” в сферу социальной поддержки населения. Второе - это требование к правительству обеспечить существенно более высокие темпы роста экономики. Вероятно, оба этих решения должны были стать социально-экономическим базисом, на котором можно было бы осуществить переформатирование государственной и политической структуры России. Но и социальная поддержка, и темпы роста требуют огромных инвестиций государства.

Вопрос: возможны ли эти инвестиции в ситуации, когда доходы от нефтегаза падают с неясными перспективами, а другие источники дохода (реальный сектор производства) сами нуждаются в поддержке? (Это мы еще оставляем в стороне возможность “планового” мирового экономического кризиса.) Не хочется никого запугивать, но выглядит все вышесказанное не очень хорошо. Напомню, что экономический кризис в СССР был активирован в конце 70-х годов падением цен на нефть, что произошло в результате договоренностей США и арабов. Это потом уже было накапливающееся недовольство граждан, и появился новый, прогрессивный руководитель с энергичными экономическими и политическими решениями…

Впрочем, 52 года назад Владимир Высоцкий в той же песне уже предложил универсальный рецепт:

Не страшны дурные вести -

Мы в ответ бежим на месте.

В выигрыше даже начинающий.

Красота - среди бегущих

Первых нет и отстающих!

Бег на месте общепримиряющий!

Побежали?