6

Налог на три буквы

Александр Сафонов
Доктор экономических наук

Прошедший год выдался на редкость интересным, если иметь в виду огромное количество предложений по проведению всяких там реформ. То праздники сократить, то ввести дополнительные платежи населения на здравоохранение, то поднять пенсионный возраст, то изменить Трудовой кодекс… В общем, упражнялись по-разному.

Но вот одно предложение, исходившее из недр экономического ведомства: снизить размер социальных отчислений, а взамен повысить налог на добавленную стоимость, - меня лично больше всего обеспокоило. Во-первых, как всегда, желание ревизовать социальные обязательства подавались под соусом борьбы за пресловутый экономический рост. Во-вторых, последствия повышения НДС никто серьезно не просчитывал. В-третьих, как обычно, в воздухе витало представление о наконец-то найденной волшебной палочке, взмахнув которой можно сразу, на “раз-два-три”, и экономику с колен поднять, и пенсии повысить, и еще массу всякого чудесного-расчудесного получить. А главное - не напрягаясь, прыгнуть в топ мировых экономических держав.

Слава тебе, Господи, но даже представители бизнеса на такой размен не клюнули.

Почитывая экономическую историю, поражаешься, как часто современники пытаются повторять ошибки прошлого.

РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: БЕСПЛАТНА ТОЛЬКО МЫСЛЬ

Возьмем, например, историю НДС. Налог на добавленную стоимость появился не вчера.

В Римской империи было много налогов, которые вводились разными императорами. Всего основных налогов было более 46! И представьте себе, что пресловутый НДС тоже собирался. Не в таком, конечно, виде, как сейчас, но был. К нему относились:

- портовые пошлины при погрузке и выгрузке;

- налог за закрепление сделки (налог с продаж);

- сбор за обмен и размен денег;

- налог на поголовье скота;

- налог на вино, огурцы, пшеницу, финики;

- налог на мыло;

- налог с оборота;

- сбор с рыботорговцев и банщиков.

Жилось при такой системе массовых поборов гражданам ой как нелегко. Например, размер налога с оборота варьировался от 1 до 10%. Известный политический деятель Рима Цицерон метко подметил, что бесплатна только мысль.

Но не помогла налоговая система Риму, разграбили его варвары. А обнищавшие римляне не очень-то и охотно защищали государство, изымавшее из их карманов последнее.

РУСЬ: СОЛЯНОЙ БУНТ

Традиции римлян прижились и на Руси. В период с XIII по XVI век, помимо сбора платежей монголам, князья пополняли торговыми сборами и свою казну. За воз (телегу) с товарами надо было заплатить серебряную монету - деньгу. С ладьи царские таможенники (на современном сленге - налоговые агенты) брали алтын - 3 копейки. Но дело этим не ограничивалось: собирали пошлины с литейщиков серебра, с соляных варниц, с рыбных промыслов… Потом эти пошлины переносились торговцами и производителями на цену товаров, продаваемых на рынках русских городов.

В 1646 году правительство царя Алексея Михайловича Романова под председательством боярина Морозова затеяло налоговую реформу. Очень хотелось добиться финансовой стабильности. И ничтоже сумняшеся правительство ввело НДС на соль. С пуда соли потребовали заплатить в казну вместо обычных 5 копеек аж целых 20! Соль по тем временам и без того недешевая была, а тут цена на нее до небес подпрыгнула.

Морозов со товарищи как думал? Соль едят все, значит, и налог будут равномерно платить все. А жизнь оказалась сложнее таких простеньких представлений. Самое бедное население соли-то потребляло больше! Основной продукт - рыба, попробуй сохрани ее без соли! Да и на тяжких работах, где семь потов сходит, кто работает? Опять же беднота. Вот и вышло черномырдинское “хотели как лучше”. А получилось то, что получилось.

Ну, народ и не стерпел. Начался Соляной бунт. Крестьяне с ремесленниками и стрельцами часть бояр-реформаторов дубинами отходили, другую часть царь в отставку отправил - подальше от столицы. А сам налог в декабре 1647 года был отменен.

БРИТАНИЯ: КАК ЛИШИТЬСЯ КОЛОНИИ

С НДС такие приключения не только у нас случались. Можно даже сказать, что Соединенные Штаты Америки возникли из-за НДС!

Долгие годы Британия обирала свои североамериканские колонии посредством так называемого чайного налога. За каждый фунт чая, продаваемого в американских портах Ост-Индской компанией, был установлен сбор в размере 3 пенсов.

Народ, естественно, искал выход. И нашел: контрабандный чай из Голландии.

В 1772 году британский парламент наконец понял, что такой практикой он довел Ост-Индскую компанию почти до разорения. И снизил налоги. Но это не понравилось воротилам контрабандного бизнеса из Нью-Йорка и Бостона. И они развернули агитацию за отказ от уплаты любых налогов Британии. Итог известен: Британия лишилась колоний.

*   *   *

Интересно, что сюжеты, годы, страны - разные, а итог непродуманных налоговых реформ - один и тот же.

НДС трогать не надо. И без того доходы населения падают, а если НДС поднять, они еще быстрее вниз покатятся. И тогда уж точно об экономическом росте не только в 3 - 5% в год забыть придется, но и рост в 1,6% станет недосягаемой мечтой.

Читайте нас в Facebook, чтобы быть в курсе последних событий

Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!


Виталий1
12:54 от 11.01.2018
Уважаемый Гущин Игорь, попробуйте сформулировать вашу "претензию-эмоцию" к А.Сафонову попонятнее для профсоюзной публики. Он, что, должен был "по-профсоюзному" сказать о "высокой производительности труда в России"? То есть соврать кому-то в угоду? То, что производительность труда у нас низкая, - безусловный факт. По чьей вине (властей, работодателей, работников) - уже несколько другой вопрос, открывающий широкие возможности для изложения своей позиции.
Гущин Игорь
20:04 от 11.01.2018
Виталий и вы ведётесь на сказочку о низкой производительности труда. Это власть специально придумала, чтобы не платить нам достойных зарплат. Дешевая рабочая сила - залог расцвета России. Вот такова догма либерастов. А пипл хавает, молчит и тоже этому верит. У нас в нефтепереработке производительность труда да-авно соответствует мировым стандартам, а зарплаты простых работяг-операторов нищенские. Что же нам, операторам, власть с сечинами и др. не платит 4000 евро в месяц?! )) Да-а, вот и начинается демагогия... )
Виталий1
13:30 от 12.01.2018
Игорь, давайте без "куча мала". В статье речь об НДС и "экономическом росте", который внедряется в наше раскоряченное сознание властью. Именно властью, а не "либерастами" (говоря по вашему). Тут надо отметить, что 4000 тыс. евро платят именно там, где во власти именно эти деятели, которых вы так не любите... Что касается производительности труда, то она у нас низкая прежде всего в силу исторического и технологического оставания, которое усугубляется экономической неумелостью власти и ее сращиванием с капиталом. Вот все другие причины - действительно "сказочки". И вообще, когда хозяин не хочет платить (и его некому заставить), он всегда причину найдет, хоть и с высокой производительностью труда! Заемный труд в России был даже при большевиках и более, чем у нас теперь он вряд ли будет сокращен (в чем мы и так впереди планеты) - тут вы правы. Но это другая тема.
Гущин Игорь
20:43 от 11.01.2018
Заемный труд в России не отменят, а ведение кадрового дела упростят
https://www.audit-it.ru/news/personnel/292919.html

Ай-ай, как же без заёмного труда будут мыть окна в России?! )))

Другие ссылки см. в предыдущих статьях авторских колонок Сафонова.

И ещё, Виталий, у нас есть дела 10-й давности по заёмному труду, ответы тогдашнего Роструда в лице господина Коржа, который нам отписал тогда, мол, если зарплату заёмным работникам платят, то нет никаких нарушений. Это было в то время, когда заёмный труд был в сером правовом поле. Сейчас этот заёмный труд узаконили, благодаря многолетней деятельности лоббистов-сафоновых, которые плясали под дудку американских советологов, а сейчас пишет общеэкономические статьи в "Солидарности" и продолжает своё изощренное разложение изнутри профсоюзного движения на каналах ОТР, РБК.
Гущин Игорь
10:49 от 12.01.2018
Опечатка: Руководитель Роструда Герций, а не Корж.
Гущин Игорь
19:42 от 10.01.2018
Перед Новым Годом по тв смотрел канал РБК. Довелось там лицезреть профсоюзного проректора Сафонова. Из его уст услышал "о низкой производительности труда в России" Во, как! )) Вот, это по нашему, профсоюзному! )))
У меня давно "любовь" к господину Сафонову. Ещё со времён, когда он был замминистра Минздравсоцразвития, нышений Минтруд.
Его лоббирование заёмного труда, кадровых агентств, ограничение прав государственной инспекции труда.
И вот этот "кадр" оказался в профсоюзных рядах, где также, но уже более изощренно продолжает проводить эту политику.
Опять мантра о низкой производительности труда. Мы приквыкли к этим мантрам из уст Путина, Медведева, дерипасок, шохиных. Вот такой "подарок" сделал Сафонов членам профсоюза под Новый Год. )
Так, кто же вы мистер Сафонов? Друг или пятая колонна? )