Прогнозы, интриги, расследования

Всем, кто слышит

Всю неделю в Москве только и было разговоров, что о погоде: ураган, шквал, порывы, град, снег - июнь, короче, в полном разгаре. Некоторые другие города тоже имели честь подхватить столичную болезнь. То есть ее тему, конечно. Надо думать, кремлевские и думские пиарщики взяли на это время отгулы - благо от экономических и социальных проблем население отвлекает сама мать-природа. А пока они отдыхали, отдуваться за всех - и за себя в первую очередь - пришлось Министерству по чрезвычайным ситуациям.

Когда буря поутихла, все накинулись на МЧС с претензиями: почему, дескать, не было смс-оповещения о предстоящем урагане? Ведомство справедливо указывало на то, что до урагана ветер не добирал в скорости несколько метров в секунду, так что не надо “ля-ля”. Граждане в соцсетях не менее резонно отмечали, что о ветре, который до урагана не дотягивает, но таки вырывает с корнем деревья и сдвигает трамваи с рельс - сообщить все же было бы неплохо. Спасатели грешили на сотовых операторов, те настаивали на своей святости... В общем, так бы эта заваруха и продолжалась, если бы глава МЧС Владимир Пучков не нашел, наконец, крайнего. Как сообщает 5 июня РИА “Новости”, он “предложил наказывать синоптиков за неточный и несвоевременный прогноз погоды”.

В связи с этим можно выдвинуть не менее изящное предложение: переименовать МЧС в МПС, то есть в “Министерство путей сообщения”. Потому что стрелки переводить там, видимо, умеют. Ведь если оштрафовать несчастного метеоролога, деревья и трамваи сами собой вернутся в ямы и пазы. Но куда более занятна цитата из новости РИА: “В МЧС при этом заявили, что прогноз Росгидромета не подпадал под категорию “чрезвычайная ситуация”, требующую экстренного оповещения населения, поэтому москвичей предупредили только через СМИ, соцсети, региональные сайты МЧС и смс-рассылку”.

А если бы прогноз подпал под определение “чрезвычайная ситуация” - тогда что? Владимир Пучков передал бы сообщение еще и с помощью там-тама и азбуки Морзе?

Почтовая ласточка

Еще немного о прогнозах. Глава концерна “АвтоВАЗ” Николя Мор считает, что предприятие в силах наладить производство летающих машин уже через 20 лет. Об этом 5 июня сообщает агентство RNS. “У нас есть отличная возможность для производства таких машин, потому что в качестве нашего акционера выступает “Ростех”, - цитирует Мора агентство.

Ну что тут скажешь... В любом российском гараже из самой распоследней “копейки” умеют делать то, что “АвтоВАЗ” из своих машин делать так и не научился. Вы же наверняка слышали заверения импозантных автослесарей: “Вах, я из твоего корыта такую ласточку сделаю - летать будет!” И ведь не врут...

Но чтобы сбылось предсказание товарища Мора, посоветуем ему сотрудничать не только с “Ростехом”. В конце концов, скажем прямо, не всегда у них так уж все взлетает. Зато в партнеры можно взять, ни много ни мало, “Почту России” - ее глава Дмитрий Страшнов сообщил о намерении создать собственную авиакомпанию. Собственную - в смысле, “Почты России”. А раз так - понадобится целый авиапарк. Вот тут и пригодится энтузиазм Николя Мора: только представьте себе летающий почтовый вазовский “каблучок”! Модель даже можно назвать “Лада-Голубь”. Хотя, возможно, лучше всем заинтересованным сторонам пока изучать гаражные технологии - уж за двадцать-то лет “ишак сдохнет”, к бабке не ходи.

Брать по делу

Между тем, одни из лучших прогнозов в стране делают в Следственном комитете. Ведь если на кого там завели дело, то предсказывать дальше, как правило, нечего. И вот 5 июня, глава СК Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело против бывшего судьи Саратовского облсуда Владимира Стасенкова. Тот еще в прошлом году был задержан при получении взятки. И тут же отметим, что этот Стасенков в 2014 году был признан лучшим судьей среди коллег по облсуду.

Так вот, коротко: судья через посредника договаривается, что родственники ранее осужденного человека дадут ему 17 млн рублей за помощь в пересмотре приговора. Далее звонок родственников осужденного в ФСБ, и посредник с судьей по очереди взяты с поличным. И что вы думаете - накажут взяточника? Ан нет: наказать хотят не взяточника, а мошенника. Потому что вменяется Стасенкову “покушение на мошенничество в особом крупном размере”. Почему? - Послушаем, что говорят в самом СК:

“...судья не входил в состав судей апелляционной инстанции Саратовского областного суда, рассматривающих уголовное дело в отношении данного осужденного, и в силу своего должностного положения не мог способствовать принятию какого-либо решения по данному делу”.

А если б мог, глядишь, и дела бы не завели. Впрочем, заречемся на всякий от прогнозов. Это у нас от другого зарекаться нельзя, а от прогнозов - самое то, не промахнешься.