А давайте-ка поговорим об искусстве. Как сообщает The Guardian, “голландский музей едва не потерял ценный экспонат после того, как музейный работник перепутал его с мусором”. Подоплека такова. В голландском музее выставили арт-объект под названием “Все хорошие времена, которые мы провели вместе”. Это, собственно, две помятые банки из-под пива, “которые при ближайшем рассмотрении оказываются вручную расписанными акриловыми красками”. Мы, кстати, рассмотрели в интернете - банки как банки, пусть даже и акриловые: увидишь такую на полке магазина, и ничуть не удивишься. Короче говоря, ничего особенного или примечательного, не гжель и не хохлома. Зато вполне укладывается в концепцию дадаизма - это такое направление в искусстве, когда художник может создать арт-объект, просто расписавшись на унитазе (и мы не шутим).
Это, однако, присказка, а вот вам все остальное. Работает в том самом музее, где выставили “Все хорошие времена…”, некий неназванный механик. Прошел он мимо произведения современного искусства да и выкинул машинально (культурный же человек, в музее работает!) пустые пивные банки в мусор. Затем пропажу шедевра обнаружили, порылись в помойке и водрузили обратно на постамент. И это все, что в этой истории касается искусства - мы, кстати, ни “за” ни “против”, всякое в истории бывало. Кому-то в Голландии и “Девятый вал”, наверное, буря в стакане.
А вот что касается не искусства, но культуры. Куратор выставки подчеркнул, комментируя ситуацию, что у музея нет претензий по отношению к механику, потому что “он просто выполнял свою работу”. То есть сначала вы, поправив очки, называете уборщика механиком, а потом прощаете ему исполнение профессиональных обязанностей. Через монокль, сквозь жабо. А вот почему бы не устраивать в этом музее инсталляцию “Отсутствие пыли” каждый раз, когда уборщик пройдется там с веником?
Между тем, одну англичанку, пишет NDTV, приняли на работу ее мечты. И мечтала она, надо сказать, о ней целых 48 лет - с тех пор как отправила резюме по почте. Странно, конечно, что ей ответили уже теперь, в век электронных коммуникаций, ну да в Англии свой монастырь, куда нам туда лезть со своим 5G… Главное в том, что ныне 70-летняя Тизи Ходсон когда-то хотела стать каскадером в кино, но ей до недавних пор так и не ответили. За эти почти полвека она переехала в Африку, научилась укрощать змей и стала тренером-асом в малой авиации.
И вот теперь, спустя 48 лет, вопрос: это британская почта работает так, что все шутки о “Почте России” стоит признать клеветой (ребята, мы с вами!), или… Или сейчас, в 2024 году, изображать в западном кино 70-летнюю старушку считается настолько экстремальным занятием, что для этого требуются аутентичные каскадерши? Ведь даже с нашей медициной, которую ругают наши же бабушки у подъездов на лавках, быть такой бабушкой проще простого. То ли дело дедушки, но это другой разговор. Так что ждем на постой Анджелину Джоли и Николь Кидман - примем как студенток по обмену.
Ну и чтобы не отходить далеко от Англии. Там, пишет Daily Mail, Верховный суд постановил, что называть мужчину “лысым” - это сексуальное домогательство. Дело было как: некий Тони Финн подал после увольнения иск в Апелляционный трибунал по трудовым спорам из-за того, что руководитель назвал его “лысым засранцем”. (Мы такое поведение работодателей всячески осуждаем, но читайте дальше.) И вот спустя пару лет тяжб женщина-судья (это важно) постановила: такое обзывательство “неразрывно связано с полом”. Потому что “высказывание о лысине мужчины на работе эквивалентно комментированию размеров женской груди” (вот почему это было важно). И можно долго разбирать это судебное решение на предмет абсурдности…
Но вы же тоже заметили, что истец ничуть не возражал против определения “засранец”? Что сказать, их нравы…
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно