Конферанс и три контролера

Медведь на пчеловодстве

Новости, на самом-то деле, уже недели две, но история, есть опасение, вечная. И если кто-то не читает “Комсомольскую правду”, то все равно наверняка знает о том, что на Алтае на подростка недавно напал медведь. Смеяться, сразу скажем, не будем - сюжет не тот. Это не “на посмеяться”, а больше “на подумать”. А уж над чем именно - решайте сами.

Двое подростков пришли на пасеку. Но туда же заявился и медведь, и у мишки как-то оказалось туговато с целеполаганием: он между медом и человеком выбрал таки человека. Гуманист, блин… Короче, один мальчик благополучно сбежал. (Хотя специалисты говорят, что при встрече с медведем лучше притвориться мертвым.) А второй (чего уж точно делать не следовало) полез на дерево. Конечно же, медведь его там достал и повалил на землю. И даже, пишет пресса, “начал грызть, причиняя множественные укусы”. Укусил, в том числе, слава богу, и за телефон в кармане. Батарейка телефона взорвалась, и медведь испугался и убежал. Мальчик жив.

Казалось бы, при чем здесь “Байки из подвала”, да? Ну, так давайте доцитируем: “На месте происшествия работает следственно-оперативная группа. Бийским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность)”. И то, что кого-то в итоге премируют, это, считайте, факт. Но медведь, осужденный за халатность…

Вежливые подождут

Ну да ладно. В конце концов, при всей нашей любви к животным, медведю, напавшему на человека, можно было бы пришить статью и пожестче. Но вот за что поплатился колумбиец по имени Сантьяго (не путать с чилийцами), совершенно непонятно. Вернее, мы сейчас вместе с вами всё и поймем. Как пишет “Газета.ру”, к Сантьяго в самолете обратилась семейная пара: им пришлось взять места в разных концах салона, и они попросили поменяться, чтобы лететь вместе. Ну, добросердечный колумбиец и согласился. А “когда увидел предложенное ему кресло (тесное и менее удобное), то передумал”. И пришел требовать свое место назад (“место на зад”, простите, тоже бы в данном случае подошло). А та парочка рассаживаться обратно уже не хотела, так что разгорелся скандал. И, представьте себе, скандал этот быстро погасили бортпроводники. Ибо… нечего тут. А как погасили? Да просто перевели бедного Сантьяго на следующий рейс. То есть, по факту, лишили человека его законно купленного места. Но хотя мужик, по всему, прав, не спешите его жалеть. Потому что если уж решил помочь людям - помогай до конца и не выставляй себя на посмешище, несмотря на “тесное и менее удобное”. Вы же не подписывали контракт, в конце концов. Хотя, конечно, тут все хороши, включая бортпроводников.

В Москву!..

Еще один гайд по поведению в общественных местах можно почерпнуть из новости портала Needtoknow (“Надо знать”!). История проста: в лондонском театре завелись хулиганы, которые мешали своим нарочито громким поведением ходу спектакля и другим зрителям. В общем, быдло-с… Но в антракте быдло-с удалило-с, хотя одна из них и осталась “и наотрез отказывалась уходить”. И вот что хочется в связи со всем этим сказать. Мы решительно против насилия, но в любом российском театре любого хулигана вывели бы из зала за только что сломанное ухо сами же зрители. А что в Лондоне? А в Лондоне “женщина настояла на своем и осталась на второй акт”. И к ней еще приставили троих охранников. По официальной версии, охранников - “чтобы вела себя потише”. По нашей же, троих - чтобы первым двум не было страшно.