Есть такой стереотип о немцах, что это грубоватый народ - в основном из-за звучания их языка, с фирменными многокоренными словами, будто стреляющими в вас очередью. Но это, конечно, миф, потому что те же самые слова можно произносить и очень мелодично, нежно, чувственно. И тем не менее, некоторые немцы действительно предпочитают грубость в устной речи, причем даже в контексте культурного просвещения. Что доказал, судя по сообщению NYP, экскурсовод дюссельдорфского музея Кунстпласт Карл Бранди.
Этот самый Карл придумал себе маску надменного художника-сноба, который, проводя экскурсии, намеренно грубит посетителям, высмеивая их невежество в вопросах искусства. Так что если у кого-то из них появляется вопрос, пусть пеняет на себя. “Простите, а правда, что Гоген был другом Ван Гога?” - “Ах ты невежишен швайне! Ду бист сметь шпрахен мих такой вопрос?! Неуч, посмотри ответ в библиотеке!” В общем, на экскурсиях происходит что-то вроде этого. (Интересно, проводит ли их Карл для школьников? Они бы рассказали родителям много нового.)
При этом герр Бранди в разговоре с журналистами настаивает: “Я никогда не оскорбляю посетителей напрямую из-за их характера или внешнего вида, однако я оскорбляю их как часть группы”. Что очень странно, поскольку добропорядочным немцам, казалось бы, не трудно подать в суд и групповой иск. И здесь мы возвращаемся к тому, с чего начали нашу маленькую обзорную экскурсию по культурной жизни Германии: да им просто нравится эта грубость! Кайфуют они, адреналин впитывают с каждым крепким словом Карла. Эдакое художественное, простите, садо-мазо получается. Они ведь знают, за что платят, в конце концов. (И да, надеемся в таком случае, что школьников туда таки не пускают.) Интересно, возможно ли у нас такое где-нибудь в Третьяковке, и сколько бы продержался такой экскурсовод без разбитого носа? Везде ведь своя культура…
Есть еще такой вид культуры - культура производства. И издание газет, наверное, как раз находится на стыке этих двух составляющих, поскольку в промышленных масштабах производит слово. А знаете, кто еще так делает? Правильно: искусственный интеллект. И тут уж ничего (иного) не попишешь: надо разбираться. Как пишет издание “Инк”, с крупнейшей англоязычной газетой Пакистана Dawn случился казус.
Там на одной из полос был материал - довольно скучный обзор автомобильного рынка, со множеством цифр, биржевых сводок и так далее. Такое ведь не то что читать, но и писать скука смертная. Зато те, кто добрался до конца той статьи, могли вдоволь повеселиться. Потому что в последнем абзаце говорится: “Если хотите, могу сделать более эффектную версию для первой полосы. Хотите такую?” То есть в конце выясняется, что все предыдущее написал не журналист, под чьим именем выпущена статья, а искусственный интеллект. Где теперь работает наш пакистанский коллега, неизвестно. Но занятно, что название газеты Dawn переводится как “рассвет”, а созвучное “down” - как “вниз”. Куда незадачливый аналитик и опустился.
Сообщает “Москва24”: в Барселоне случилось ограбление века. Воры въехали на машине в витрину магазина и уперли с собой банкомат. Ну, бывает, скажете вы, а что ж тут такого? А то, что банкомат был не простой, а цифровой. То есть он производил операции с биткоинами. Проще говоря, внутри ничего не было, зато “продвинутые” воры решили, что унесут виртуальную валюту буквально в мешке. Нет, надо ввести для воров ценз финансовой грамотности. А то ведь в тюрьме стыда не оберутся.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно