16+
Наши каналы в соцсетях:
Яндекс.Дзен YouTube Twitter В Контакте Facebook
Вы также можете войти через
Александр ШершуковПрофсоюзный подход: про героев и баланс0
В этот раз мы решили отойти от обычного "Подхода", представив зрителям не профсоюзный взгляд на этот мир и происходящие в нем события, а вполне материальные вещи. Речь о двух книгах, разработанных редакцией "Солидарности" за последнее время. 
Александр Шершуков
Светлана ПрокудинаВижу цель, не вижу препятствий0
О фильме “И проиграли бой” режиссера Джеймса Франко
Светлана Прокудина
Генри ПушельАльтернативы0
Спортивная пила “дружба” Обойдемся без лишних вступлений. Вы же в курсе, что идет Олимпиада, так? Значит, и в курсе всего того, что ей предшествовало в смысле допингов, недопусков и горстки наших спортсменов в Южной Корее под нейтральным флагом как результата. А если вы человек достаточно взрослый или любознательный, то ...
Генри Пушель
Боданин АлександрСтрашные люди из профсоюза0
Начать эту статью хотелось бы цитатой из федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», а именно содержание статьи 11, пункт 5, которые гласят – «Профсоюзные представители вправе беспрепятственно посещать организации и рабочие места, где работают члены соответствующих ...
Боданин Александр
Ольга СоловьеваКак бороться с правовым нигилизмом и финансовой безграмотностью3
Основная задача профсоюзов - защита прав и интересов работников. И это, безусловно, так, никто не сомневается. В определение входит юридическая защита членов нашего профсоюза. Соответственно, для них проводятся бесплатные юридические консультации, при необходимости - составление судебных исков и сопровождение в суде. И ...
Ольга Соловьева

БЛОГИ

комментариев 3

Илья Косенков

Председатель Союза организаций профсоюзов в республике Карелия

Илья Косенков

Подоходный - по доходам

Я бы сказал, что разговоры о том, что размер подоходного налога должен напрямую зависеть от дохода получаемого гражданином,  ведутся давно.  Идея логичная и правильная, но ключевым вопросом как раз и является «точка отсчета», с которой подоходный налог может и должен быть увеличен.

А тут с вопросом о подоходном налоге и его ставке к правительству зашли сразу несколько депутатов, и оказалось, что подоходный налог подоходному рознь. Так, в частности, на днях правительство РФ отвергло предложения по введению прогрессивной шкалы налогообложения, от депутата фракции КПРФ Николая Рябова. Предложения были просты. Те, чей доход ниже прожиточного минимума должны быть просто освобождены от уплаты подоходного налога совсем. Даже от уплаты традиционных на сегодня 13 %. А вот те, чей доход составляет от 1 миллиона рублей в месяц, должны, по мнению автора предложений, платить налог в размере 15, 9%.  На первый взгляд, повышение не очень-то и революционное. Но правительство посчитало иначе, и отклонило предложения депутата по следующим причинам.

«Реализация указанных изменений приведет к увеличению налоговой нагрузки на наиболее экономически активную часть населения, в том числе, индивидуальных предпринимателей,» — сказано в заключении правительства.

 Но, буквально уже через несколько дней стало известно, что введению прогрессивного налогообложения все-таки быть, на этот раз разработкой законопроекта занялась сразу  группа депутатов парламента во главе с экс-спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым. И в нем речь идет уже о совсем других цифрах.

Новый подход обещает несладкую жизнь тем гражданам, доход которых составляет от  24 миллионов в год и до 100.  Им придется отдать в бюджет 25% своего дохода. Для заработавших от 100 до 200 миллионов налоговая ставка составит 35%, а  более чем 200 миллионов рублей - 50%.

При этом, речи об освобождении от подоходного налога граждан, которые получают ниже прожиточного минимума, как мы поняли, в документе не идет.

Очевидно, что порядок цифр в новом предложении на порядок выше предложенных коммунистом. Но…вспомним о том, что официальный доход ряда (и отнюдь не маленького) народных избранников при этом составляет порядка 5 (плюс-минус) миллионов рублей в год. То есть, при таком подходе к прогрессивной шкале налогообложения «увеличения налоговой нагрузки на наиболее экономически активную часть населения» скорее всего не произойдет.

На мой взгляд, разумное введение прогрессивной шкалы назрело. Необходимо увеличить налоговую нагрузку для людей, чей доход превышает средний в три-четыре раза. Все мы должны стремиться к уменьшению или полной отмене налогов для тех категорий граждан, чей месячный доход ниже даже прожиточного минимума и кому едва хватает на пропитание. Разрыв в доходах в 16 раз между бедными и богатыми в нашей стране давно пора исправлять.

Вcе посты автора
Авдеев Николай Эльмарович |
Коммунист (Рябов) - почти прав.
Надо не увеличивать налоги на "богатых", а снижать малоимущим. Это просто сделать - из доходов физических лиц вычитаем региональный прожиточный минимум, а на остальное - 13%.
Юлия Рыженкова |
имхо, пусть хоть в таком виде примут закон. дальше уже можно вносить в него поправки, двигать суммы и границы, это на порядок легче!
Евгений Ланбин |
У нас страна равных возможностей - по этому платить должны все ровно. Это то что касается налогов - все равны , что дворник, что слуга народа. Что касается доходов - здесь равенства быть не может, а жадность человеческая не имеет границ.
Нужно быть безнадежно наивным, чтобы верить в то что слуги народа примут подобную инициативу ущемляя свои интересы и доходы. Против в себя любимых - ведь стока много сделано - приличные оклады, приличные премиальные и надбавки, социальный пакет, два раза в год каникулы, приличные пенсии, сейчас хотят для себя любимых, увеличить пенсионный возраст, что бы занимать должности вечно.
Это как с выборами - перенесли на 13 сентября (аккурат канун нового года по строму летоисчислению) - для того , чтобы после выборов успеть провести сокращения персонала с соблюдением закона в текущем году и начать новый год с новыми оптимизированными затратами. Это что бы электорату не портить нервы перед выборами.