В 90-е годы разваливалось все, за исключением одной отрасли - гуманитарной. Резко выросло производство дипломов экономиста, культуролога, политолога (и еще таких, о которых аборигены первой космической державы даже не слышали, вроде “стратегического менеджера”). В общем, все то, что в блоге Domestic lynx метко определено как “дамское образование” - не в смысле женское, а в смысле такое, какое давали своим дочерям богатые помещики, привыкшие к тому, что работают за них другие. До 1990 г. на технические специальности приходилось 40% диссертаций, а на гуманитарные 20%. За 10 лет “реформ” стало наоборот: “40% новоиспеченных кандидатов и докторов гуманитарии и лишь 20 - технари”. По поводу чего академик Г.А. Месяц заметил: “Раньше дело делали, а теперь в основном болтают”. На этой волне в науку устремились депутаты и чиновники, ученые степени стали модным аксессуаром, и приобретались не в биохимии или нейрохирургии, а в возвышенных гуманитарных сферах. Глава Высшей аттестационной комиссии признавал, что 20 - 30% диссертаций изготовлены по заказу за деньги. Наемники не хотели себя утруждать, к заказчикам не испытывали ничего, кроме презрения, поэтому собирали им диссертации из чужих книжек. В противовес образовалось “сетевое сообщество Диссернет”, которое такие факты выявляло. Но напрасно свело проблему к плагиату. Как будто оригинальное творчество, не имеющее отношения к науке, больше достойно ученой степени.
Вот привходящие обстоятельства, в которых В.В. Жириновский подал в суд на доцента МГУ Б.В. Межуева, проявившего неуважение к ученой степени лидера ЛДПР. Межуев назвал его диссертацию “липовой”. У слова “липовый” много значений, одно из них, согласно толковому словарю, “не настоящий”.
Докторская диссертация по философии “Прошлое, настоящее и будущее русской нации: Русский вопрос: социально-философский анализ” была защищена Жириновским в 1998 г., минуя кандидатскую и на непрофильном факультете - почему-то на социологическом, хотя рядом философский. Ознакомившись с текстом , я... Нет, не то, что вы подумали. Будучи человеком объективным, признаю: “Прошлое, настоящее и будущее русской нации” оказалось намного лучше, чем я ожидал. Есть характерные приметы нынешней гуманитарности: грубые ошибки, противоречия самому себе, наукообразная заумь (целые страницы, заполненные генератором случайных слов). От этого сочинение Жириновского свободно. С ним можно не соглашаться (лично я со многим не согласен), но нельзя отрицать, что перед нами внятная и вполне добротная… Что? Наука? Нет, конечно. Политическая публицистика.
Это немножко разные жанры. Как детская считалка и инструкция к прибору.
И главное. Ученые степени - ступени квалификационной системы в науке. Не бывает таких докторов наук, которые по роду занятий вообще не ученые. Так же, как врачом высшей категории не может стать человек, не работающий в медицине.
Смысл иска, поданного В.В. Жириновским, - не только в рекламе ЛДПР перед выборами, но и в том, чтобы противоестественную ситуацию подкрепить судебным решением, а людей, которые с ней не согласны, объявить нарушителями закона.
Опять же, будем объективны: в последние годы сделано много для восстановления науки после погрома 90-х гг. Повышены зарплаты, отремонтированы институты, закуплено оборудование. Но дальше - тупик. Никакому государству не хватит средств содержать одновременно физику, химию, археологию - и еще кучу контор, которые забивают пустословием головы студентов, а начальству обеспечивают научный статус.
Липовый? Нет! Как вы могли подумать? Высочайший мировой!
Была бы воля к наведению порядка - ученые степени, присвоенные тем, кто заведомо не занимался исследовательской работой, следовало бы аннулировать, даже не читая диссертаций. А учреждения, которые выдавали посторонним (для науки) людям докторские и кандидатские дипломы, - снять с бюджетного довольствия как балласт. Но мы же на это не решимся, правда? Значит, экономить придется на чем-то другом.
Объявления Физического института им. П.Н. Лебедева. “Вакансии. Старший научный сотрудник, доктор наук. Лаборатория “Физика ранней Вселенной”. Квалифицированные требования: ученая степень доктора физико-математических наук. Задачи: “Разработка новых методов обработки наблюдательных данных крупномасштабной структуры Вселенной и реликтового излучения с целью восстановления свойств начальных возмущений плотности. Фазовый анализ возмущений для установления их гауссовой либо негауссовой природы. Разработка новых статистических критериев в оценке свойств начальных возмущений, включая корреляции высоких порядков, статистику пиков возмущений, филаментарной и блинной структуры распределения вещества. А также планирование и проведение радиоастрономических наблюдений, калибровка приборов на ярких точечных, в том числе нестационарных небесных объектах”. Режим работы: Полный день. Социальный пакет: Нет. Найм жилья: Нет. Компенсация проезда: Нет. Заработная плата: 26 281 - 26 281 рублей/месяц”.
Процитированная вакансия института Лебедева с их сайта уже снята (видимо, нашли специалиста по происхождению Вселенной за 27 тысяч :-) ), но у меня сохраненная копия, а на сайте института с аналогичными условиями и зарплатами полно предложений.
Вот приговор нашей науке, вынесенный без всякого суда.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!
Ещё, с вашего позволения, цитатка: "О том, что из себя представляет так называемая современная наука, сплошь состоящая из так называемых учёных – писал ещё Лев Толстой в своих замечательных работах как, например, «О науке», «Ещё о науке», «О современной науке», «Наука и искусство»... Почему я употребляю выражение «так называемая наука» и «так называемые учёные»? – я здесь ни при чём, это они сами так называют друг друга: одни учёные других, таких же уважаемых, своих же коллег только с другими теориями, называя их ложными, а самих коллег из противоположного стана – лжеучёными, их же деятельность именуя лженаукой. Так что все они со стороны самих таких же «экспертов», как и они, только придерживающихся другого толкования, другой теории… – мошенники, лжецы, профаны и профанаторы! Это не моя оценка, это экспертное мнение!" (http://spongebobikus.livejournal.com/15442.html)
Ещё есть несколько размышлений (статеек).
Кстати, там же я разместил ссылку на вашу статью про американские плеши в мозгах наших коммунальщиков. (последняя запись) Может и вовсе все ваши статьи «перепощу»! (только начал вас читать)
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно