Что там еще изрекли Д. Быков, В. Сурков и З. Бигальке? И не переименовать ли нам Ульяновск в Солженицынск? По команде начинаем обсуждать в СМИ несуществующие проблемы...
“чтоб не видеть в лицо роковое,
Чтоб подумать хоть миг об ином”
Новость: нашествие белых медведей на Новую Землю. Раньше их просто перестреляли бы, но теперь мы стали культурные, бережем редкий вид. Лестно для самолюбия. Пока не задумаешься о причинах (зачем звери вдруг полезли к людям?) и о следствиях. Какой смысл сохранять отдельный вид, уничтожая естественные условия его существования?
Перелистаем “Солидарности” середины 90-х годов. Картинки из будущего, в котором “серые кварталы типовых домов распространились на 100 километров за кольцевую дорогу, уничтожив последние оазисы живой природы”. Призывы “убедить-заставить-или-еще-как-то население Северной Америки и Западной Европы сократить потребление раз в пять”. Первое вовсю реализуется (с поправкой разве что на веселенькую раскраску бетонных термитников). А второе? Не только в Америке не сократили - на тамошние стандарты потреблятства дружно переходят россияне, китайцы, индийцы, далее везде.
Помните перестроечную байку про английский газон, который надо стричь 300 лет, чтобы стало “цивилизованно”? Наш попка-дурак повторял эту чушь, не задумываясь, зачем 300 лет насиловать природу, главное - лишний раз напомнить, какая Россия отсталая. А теперь именно в Великобритании министерство экологии потребовало оставить в покое естественное биоразнообразие - “позволить одуванчикам, крапиве и прочим диким представителям флоры свободно цвести”. В Калифорнии, страдающей от недостатка воды и регулярных пожаров со все большим количеством жертв, начали материально стимулировать домовладельцев, у которых на участке не бритая лысина, а местная засухоустойчивая флора.
Я часто издеваюсь над иноземными властями, но в данном вопросе именно у них отмечаются проблески здравомыслия. Наши будут до последнего пережевывать подобранную с пола чужую жвачку. Им пишут: прекратите тупое уничтожение травы и цветов, ведь при климате Краснодара у вас получится пыльная пустыня. Ответ: хотим и будем.
И это не просто произвол сверху. Воспитан контингент, которому красиво только то, что противоестественно. Обрезанный под кубик куст, парк с “активностями” вместо природы, пластмассовые арки с подсветкой на улицах старинного города, однополый “брак” - все это явления одного порядка. Всерьез на него никто не покушается (в лучшем случае на отдельные вредоносные проявления) - ни снизу, ни сверху, ни слева, ни справа. Споры идут о том, обзаведется ли финансовый клоп десятиметровым лимузином (с золотым биде вместо сиденья), или надо дать каждому по жестянке плюс субсидируемый бензин, чтобы вернее добить атмосферу. А “зеленые” просто дискредитируют свою вывеску кампаниями то против АЭС, то против говядины…
Неужели человек не более сапиенс, чем лемминг?
Есть направление в науке, восходящее к Ж. Кювье, - катастрофизм, история планеты через серию катастроф с массовым вымиранием. Природа (или, если хотите, Бог) оберегает нашу цивилизацию: мегаизвержений не было, вроде, уже довольно давно, 26 тысяч лет, последнее падение очень большого (километрового размера) предмета из космоса - 2,5 миллиона лет назад (Элтанинский астероид).
Значит, организуем беду сами. Она уже началась: с одной стороны наступают пустыни, с другой вода от тающих ледников. Конечно, утешает то, что живая природа смогла пережить воздействия разрушительных сил, несоизмеримых с человеческими. При всем уважении к нынешним урбанистам, деканское излияние магмы было куда эффективнее по части благоустройства.
Наверное, биосфера найдет средство против кадавра, потребительски неудовлетворенного. Другой вопрос, какая судьба при этом уготована человечеству.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!