Top.Mail.Ru
Илья Смирнов
5

Панамские канализаторы

Илья Смирнов
Историк

Сенсация! Не проходите мимо! 3 апреля в нашем торговом центре крупнейшая в истории протечка конфиденциальной информации! Материалы панамской компании Mossack Fonseca & Ко “об именитых владельцах крупных офшоров, среди которых оказалось множество влиятельных людей”. Также “оказалось”, что “президент России Владимир Путин обладает состоянием более 2 млрд долларов, значительная часть средств зарегистрирована в офшорах Панамы”. В Центральной Америке, прямо под боком у США. Уточним: имя Путина в третьеапрельском сливе вообще не фигурирует. Однако экстрасенсорным способом установлено, что “друзья” президента собирали деньги именно для него. Для кого же еще?

Казалось, казалось и, наконец, “оказалось”.

Люди по всему миру всерьез эти оказательства обсуждают, забывая перекреститься.

А я задаюсь простым вопросом. Где будут хранить свои сбережения руководители государства, находящегося во враждебных отношениях с Соединенными Штатами Америки? По-моему, Панама - предпоследнее для этого место.

Недоброжелатели Путина могут иметь к нему какие угодно претензии, но оснований считать себя идиотом он не давал.

Дальше не возбраняется обсудить социально-экономический феномен офшора. Одна из несущих конструкций глобализации. Механизм, через который финансово-бюрократическая олигархия перераспределяет в свою пользу ресурсы третьего мира. Неужели это придумано в России и для России? Может быть, спросим с организаторов фиктивных юрисдикций и с тех, чьи спецслужбы их контролируют? Но здесь не будет никаких сенсаций. В “Википедии” большими буквами написано, кому принадлежит каждый из “Крокодиловых островов”.

А обывательскому “поточному сознанию” свойственно вожделеть разоблачения. Вот завтра будут опубликованы строго секретные материалы из НКВД, КВД, СТД (нужное подчеркнуть), и мы узнаем, что Барак Обама и Алла Пугачева - это вовсе не то, что мы о них думали, а нечто противоположное. Для удовлетворения спроса всплывает очередной канализатор с книгой, например, о Чехове, в которой на основании уникальных неисследованных источников (ресторанных салфеток и использованных носовых платков) разъясняется истинный облик Антона Павловича. Ведь он у нас был не писатель-гуманист, а сексуально озабоченный неврастеник. Люди покупают такую “биографию” и обсуждают, хотя сочинитель ничего не сказал про Чехова, только про самого себя.

Наверное, сенсационные документы, ежели таковые отыщутся, могут изменить наше представление о фараоне Нармере. Новый источник станет сенсацией просто по факту, что там упомянут основатель Древнего Египта, о котором неизвестно почти ничего. Значит, все-таки был такой, а не выдуман жрецами. Но про любого сколько-нибудь заметного деятеля ХХ - ХХI столетий информации даже больше, чем нужно. Из открытых, общедоступных источников можно извлечь полную характеристику с доказательствами на любой вкус и для любого учреждения, хоть для уголовного суда, хоть для комиссии по канонизации. И если что-то особо секретное категорически не вписывается в линию жизни, то в первую очередь должны возникнуть сомнения по поводу секретного, а не по поводу общеизвестного и тысячу раз проверенного.

Мой скептицизм продиктован вовсе не банальным землячеством, “судите праведно, наши виноваты не были бы”. Лех Валенса не наш, скорее наоборот. В 2016 году вдруг оказался агентом коммунистических спецслужб. Интересно, почему они так припозднились? Начали доставать пенсионера Валенсу из потустороннего мира, а не дискредитировали чуть раньше, лет 30 - 35 тому назад, в моменты самого острого - с применением оружия - политического противостояния в Польше, когда именно глава профсоюза “Солидарность” был их главным врагом. Воля ваша, панове, но чем-то мне это напоминает “священников-педофилов”, про которых “жертвы” вспоминают ближе к собственному отпеванию, а то, что просветы в памяти совпали с антихристианской кампанией, - чистая случайность.

Забавно и то, что работа в ГБ порочит человека, а в тогдашней комсомольской прессе - нет. В чем принципиальное отличие? Господ с белыми ленточками стращают открытием архивов со свидетельствами их грехов 30-летней выдержки. Но сейчас эти грехи многими воспринимаются как добродетели. И чем из советского прошлого можно дискредитировать людей, которые в восторге от Майдана и жалеют, что Сирию НАТО не уничтожило так же, как Ливию? Неужели давнишняя симпатия к ленинской политике КПСС станет на этом фоне черным пятном? Скорее наоборот.

И для пропаганды против нынешнего образа правления в России тоже не нужно извлекать из сейфов никаких тайн. Достаточно свежих новостей. Посягательство на землю Тимирязевской академии - открытое, демонстративное. И именно тот факт, что высокопоставленные “редевелоперы” заповедных территорий ничего не боятся и не стесняются прямо посреди Москвы, перед стенами старейшего и известного во всем мире научного учреждения, увы, внушает самые серьезные опасения по поводу перспектив нашего независимого развития.

Но эта тема - именно что серьезная. Слишком серьезная. Намного интереснее сеансы магии с разоблачением, как в булгаковском варьете.

5
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!


Модест Адидасович
15:16 от 09.06.2016
Ну вот, теперь всё встало на свои места! А то я уж было подумал невесть чего... Почитайте, уважаемый автор, Илья Смирнов, на досуге, не менее уважаемого автора на эту тему: http://svpressa.ru/society/article/145936
Евгений Ланбин
11:19 от 16.04.2016
А не кому нет дела не до путина, не до едра, не до белоленточников, ни до профсоюзов, не до госдумы, не до депутатов.
По факту ситуация воспринимается - долги, предприятия - разваливают и разворовывают, города - вымирают , растаскивают разворовывают, страну - разворовывают. Уже привыкли - кто у власти тот и ворует в свой карман. Тот кто у власти и вор - это у обывателя слилось в одно понятие. Говорим власть - подразумеваем вора, говорим вор - подразумеваем власть. И по этому - эта новость - она не новость оно воспринимается как естественное и должное. Как говорят. Сами воруют - ну давали бы народу жить.
trost
12:10 от 23.04.2016
Вот и Вы тоже - никому нет дела до Путина. Почему Вы решили это от всех людей? Лично я говорю от себя и говорю что для меня есть дело до Путина. Я же не ничего не говорю от Вашего имени...
proletariat
18:47 от 14.04.2016
подлинность документов доказана Путиным.) Он стал жалко оправдываться при вопросах о миллиардах. Но населению это не интересно потому что все итак уверенны что страна разворовывается и разваливается. Поэтому сенсация никому не интересна.
trost
12:06 от 23.04.2016
Во первых, не красиво говорить от имени всего народа. Выходит что Вы говорите и от моего имени - я не давал Вам на это права. Во вторых, страна была разворована еще до Путина.

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров
Все авторы


Новости СМИ2


Киномеханика