Top.Mail.Ru
Илья Смирнов

Цифровая "услуга" от Грефа

Илья Смирнов
Историк

Одно из самых распространенных преступлений - “мобильное” снятие денег с чужих счетов. Особенно от него страдают пенсионеры. Казалось бы, при современных технологиях предотвратить его проще простого. Банку достаточно отделить повседневные расходы клиента от сбережений, и 90 % преступных посягательств потеряют смысл. Ради нескольких тысяч нет смысла разыгрывать спектакли типа: “Иван Иванович, мы из собеса, только что узнали: у вас рак эндометрия шестой степени…”

Это теория. А вот что происходит на практике.

Автор этих строк, не питая особого доверия к пенсионной системе, а к бесплатной медицине тем паче, откладывал трудовые сбережения на депозит. Так поступают многие, не обязательно буржуи. При этом специально обговаривал с менеджерами Сбербанка, что доступ к счету будет иметь только владелец  (лично с паспортом) или близкий родственник (с доверенностью и, опять же, с паспортом). Но недавно решил переоформить в том же славном финансовом учреждении карту с истекающим сроком, по которой платил за телефон и еще какую-то мелочевку (за квартиру в Москве лучше платить без комиссии по карте ВТБ). Вставив потом эту копеечную карточку в банкомат, из чистого любопытства нажал “мои вклады”. И обнаружил там…

Доступ к срочному вкладу.

Как объяснили сотрудники СБ, при переоформлении карточки мне была оказана “услуга” - удаленный доступ к сбережениям. Таким образом, если гражданин упорно не реагирует на предложения приобщиться к “цифровой экономике”, его облагодетельствуют насильно, “по умолчанию”. Сберкнижка, которую я же сам в недавнем прошлом рекомендовал как надежный инструмент, превращается в пустую бумажку (точнее, несколько бумажек в картонной обложке с гордой эмблемой) - оформленные через нее счета тоже выводятся наружу без разрешения владельца.

Пояснение с официального сайта: “Сбербанк не только шагает в ногу с современными тенденциями рынка, но и опережает их, уверенно ориентируясь в стремительно меняющихся технологиях и предпочтениях клиентов”.

Теперь вопрос к Единому Гэ по высшей экономике, стратегическому менеджменту или как там у них называется эта хрематистика.

Для чего человек открывает срочный вклад под высокие проценты, которые в случае преждевременного изъятия денег просто сгорают?

Варианты ответа:

1. В благотворительных целях, чтобы беженцы из страны Гонделупы могли оперативно пользоваться чужими деньгами, не покидая родных берегов.

2. Чтобы расплачиваться за пиво и мороженое.

3. Чтобы быть уверенным в сохранности отложенной суммы, а по истечении срока спокойно распорядиться ею и процентами.

Греф и Ко с высот своего специального образования считают наименее логичным вариант “3”.

Не знаю, что такое “цифровая экономика”, но особое цифровое мышление налицо.

Другой вопрос: зачем? Зачем “крупнейшему транснациональному и универсальному банку России, Центральной и Восточной Европы, контролируемому Центральным банком Российской Федерации” (Википедия) создавать режим благоприятствования для обычных жуликов, не чиновных и даже не аффилированных?

Версию “дураки” мы рассматривать не будем. А в рамках презумпции психической нормы самое очевидное объяснение такое, я бы даже выделил в нем ключевые слова.

Если деньги можно получить только лично по предъявлении официальных документов (паспорт, договор, сберкнижка, доверенность), то в случае пропажи средств со счета банк восстанавливает недостающую сумму автоматически, в бесспорном порядке. Система не защищена от хакеров? Сотрудник перечислил деньги в никуда? Выдал постороннему лицу? Это ваши проблемы, не мои. А вот при “мобильном доступе” самому пострадавшему придется доказывать, что он не сообщал пин-коды двоюродной теще и не оплачивал из Сахары оптовые поставки песка.

Улавливаете разницу?

Моя заметка адресована не начальству (бессмысленно), а обычным людям. Проверьте, что происходит с картами и счетами у вас и, главное, у ваших пожилых родственников. Нет ли доступа к сбережениям через проходной двор. Если есть - заблокируйте.

Что, конечно, не гарантирует от повторного подключения “услуги” без спроса.

Тогда, наверное, лучше поискать другое финансовое учреждение, которое не так “уверенно ориентируется” в чужих “предпочтениях”.

Тут мне подсказывают ехидные товарищи слева: результатом твоей борьбы будет прямой запрет всем банкам на оформление простым гражданам нормальных срочных вкладов, которые лично с паспортом.  Потому что это пережиток тоталитарного режима, “старая советская сберкасса”, в лучших домах Европы и Филадельфии такого давно не носят. И вообще финансовый сектор существует не для таких, как ты. Может быть, он уже вообще не для людей, у него другие приоритеты, и другая перспектива, “дивный новый мир” искусственного интеллекта.

Но это отдельная тема.

Пока цифровая логика биороботов еще не стала принудительно обязательной, попробуем сделать то, что можно, в интересах живых людей.

Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!


Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров
Все авторы


Новости СМИ2


Киномеханика