Top.Mail.Ru
Илья Смирнов

В дубовом венке экологии грядет 17-й год

Илья Смирнов
Историк

Мало нам того, что столетие революции, так еще и Год экологии.

Если считать революцию демоническим заговором против святого помазанника, то отмечать нечего. А если сохранять адекватность - нечего тем более. Ведь от всего ценного, что дал человечеству великий (хотя в конечном итоге и неудачный) эксперимент по справедливому устройству общества, мы сами же и отказались, причем добровольно и с песней. Попевки эти до сих пор на слуху, в ассортименте от «америкэн бой, уеду с тобой» до «с возвращеньем Двуглавых орлов продолжается Русский язык». Беда не в том, что звезды шоу-бизнеса исполняют графоманские куплеты. Беда, что таков уровень исторического сознания. С одной стороны нам рассказывают, как хорошо жили жены (а еще лучше вдовы) русских мужиков, угнанных на империалистическую бойню , а с другой «Геннадий Зюганов говорит, что ему не по душе Февральская революция и Временное правительство."Я посмотрел состав. Там кроме министра железнодорожного транспорта, все остальные были откровенно масонами и не скрывали это. Нам надо поклониться большевикам, которые спасли страну"». Болонскому бакалавру, конечно, можно было бы и не знать, кто устроил революцию в Питере – отнюдь не масоны с тамплиерами, а те самые жены и вдовы, которым надоело стоять на морозе в очередях за пропитанием. Но Зюганов, вроде, не болонский вуз заканчивал. Откуда у хлопца масонская грусть?

К источникам демонически-конспирологических версий революции мы еще вернемся.

Советская историография 1917 года тоже была тенденциозной, но она сохраняла представление об исследовательской методологии, поэтому к концу 80-х появились работы, в которых показаны как объективные причины краха самодержавия, так и закономерность перехода от Февраля к Октябрю. При неадекватности монархической власти и недееспособности легальной (дворянско-буржуазной) оппозиции – какая могла быть альтернатива крутому левому повороту? Только полный распад, который и начал происходить при Временном правительстве, но не потому, что кто-то из министров-капиталистов состоял в том или ином закрытом клубе, а потому что это правительство не могло (и не хотело) решать реальные проблемы населения. Его намного больше беспокоило, как бы не прекратились поставки из России пушечного мяса в счет платежей по иностранным кредитам. 

Уровень исторической литературы, какая она должна быть, задают работы А.Я. Авреха, например «Царизм накануне свержения». Прошло с момента ее издания больше четверти века; по логике вещей, история (как любая наука) должна развиваться. Действительно, выходили интересные публикации по частным вопросам. Что касается общих представлений о революции, то они обогащались в основном за счет интеллектуального наследия белой гвардии и черной сотни. Второй источник вдохновения уводит далеко за рамки не только науки, но и психической нормы. А.Я. Аврех писал об «истеричной и иррациональной масонофобии» у черносотенцев, которые изображали перед полицейскими спонсорами русский народ, но не имели внятного объяснения, чем же этот народ недоволен и отчего падает авторитет светской и духовной власти, так что вынуждены были выходить из положения за счет «таинственных дьявольских сил».

С 1991 г. ориентация на эту публику, вроде, и не позорна, откроешь учебник – погромщик теперь не погромщик, а почтенный «консерватор», в «мыслители» произведены шаманы тогдашнего агитпропа, которые блокировали малейший шанс на спасение династии, внушая царскому правительству бредовые идеи о необходимости сословного неравенства, о вреде естественных наук (а также образования и прогресса вообще), о крестовом походе на Стамбул и пр. Видимо, из этого сундучка нас и будут просвещать к революционным датам.

Конечно, любой нормальный человек предпочел бы решать проблемы миром, без революций, т.е без  крови и разрушения. Но для этого их нужно решать, а не заклинать.

Кстати, о проблемах: как там с экологией? Получше, чем с новейшей историей. Константин Леонтьев с Василием Розановым, слава Богу, не оставили провидческих указаний о фотосинтезе. А на практике заметны даже некоторые перемены к лучшему. Автор этих строк был потрясен такими «дизайнерскими решениями» прогулочных зон, чтобы там не росло ни единого дерева. Не прошло и двух лет, как эта наисложнейшая мысль – оказывается, живые деревья лучше, чем прутья в кадках! - дошла до гг. урбанистов, и в центре столицы вдруг стали сажать липы и березы. Ура. Может быть, в течение 2017 года, раз уж он экологический, дойдут до бюрократического сознания еще какие-нибудь соображения из моих старых статей. Про стригучий лишай, про плитку в зеленой зоне. Не требую ни признания авторских прав, ни отчислений  из городского бюджета. Пусть кто хочет, тот и ставит себе в личную заслугу, что 2 х 2 = 4, а не 18. Всем остальным будет достаточно чистого воздуха и весенних цветов.

А вечной природе, совершающей очередной календарный круг, – что ей  наши фамилии, должности и названия учреждений, даже самых ответственных? Как рябь на поверхности океана.

Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте!


Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров
Все авторы


Новости СМИ2


Киномеханика