О мерах по повышению качества санаторного обслуживания собак-людоедов

Сперва попрошу прощения: в предыдущем материале напрасно обнадежил читателей. Попытка прекратить торговлю “валютой” от несуществующих юрисдикций забуксовала прямо на старте.

“Россия имеет конкурентные преимущества в майнинге, заявил президент России Владимир Путин на совещании с членами правительства. Он подчеркнул, что страна обладает профицитом электроэнергии и подготовленными кадрами”.

Теперь из виртуального пространства - на грешную земля, где пополняется список людей, искалеченных и убитых не террористами, а помоечными шавками. В селе Домна Читинского района Забайкальского края бродячие собаки загрызли 7-летнюю девочку.

Комментарий человека, работавшего в этих местах еще при СССР: “Неужели народ так деградировал? В наше время собрались бы мужики и за один день перестреляли всю стаю. А нынешние годами пишут жалобы в “Спортлото”.

Беда нынешних в том, что если бы кто-то из них осмелился защищать своих детей, то лишился бы ружья, бизнеса и должности, это еще в лучшем случае, см. ФЗ от 27.12 2018 № 498:

“Требования к осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев.

Применять вещества, лекарственные средства, способы, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам или гибели животных, не допускается;

индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие отлов животных без владельцев, несут ответственность за их жизнь и здоровье”.

Т.н. “закон Бурматова”, по фамилии депутата-разработчика. Догадайтесь с трех раз, от какой он партии.

На гибель ребенка как-то реагировать нужно. С очередным грозным заявлением выступил Бастрыкин: к ответственности, ужесточение, уголовные дела… Почитайте, не пожалеете. И по ходу задайтесь вопросом: есть ли в тексте хотя бы намек на устранение причин трагедии (довольно очевидных) и наказание ее реальных виновников? Или ведомственное самоутверждение за счет стрелочников - местных чиновников, которые при всем желании не могут изменить федеральный закон?

Точки над i (и запятые над Й) расставил главный парламентарий (все от той же партии).

“Предложил разработать меры поддержки гражданских инициатив, например частных приютов для бездомных животных, со стороны регионального и местного бюджетов. В частности, поясняет Володин, освободить от налога землю для приютов, выделить гранты на их строительство и стерилизацию собак, а также приобретать для них корм.

При этом Володин отметил, что “сводить счеты с животными” и уничтожать их не выход из ситуации. Вопрос нужно решать “цивилизованно и достойно” (выделено И.С.).

Конечно, дорогие россияне радостно оплатят (через налоговую) строительство санаториев и “приобретение корма” для милых созданий, которые растерзали их родных.

Отвечая на демагогические обвинения в “халатности”, глава Якутска привел цифры: одно место в приюте - 105 тыс. руб. в год, общие расходы на бродячих собак должны составлять больше 500 млн. “Выделять такие деньги мэрия не может, иначе, в угоду Бурматову, пришлось бы урезать расходы на все остальные статьи”. Типа здравоохранения и образования.

Разведение опасной фауны там, где живут люди, - крайнее проявление барского презрения к простонародью - у нас началось при Ельцине, при Путине вроде как вышло из моды, но с 2018 года развернулось с новой силой.

Пример из истории восточных соседей. Феодальный правитель Японии Токугава Цунаёси был прозван “собачьим сегуном”: под угрозой страшных наказаний он запретил не только причинять вред бродячим собакам, невероятно размножившимся по всей стране, но даже разговаривать с ними непочтительно. При нем строились замечательные “приюты” (на заметку гг. депутатам). Некоторые считают этого сегуна фанатичным буддистом, убежденным в ценности всего живого (что сомнительно, поскольку с людьми этот добряк не церемонился), некоторые просто душевнобольным, а я полагаю, что таким образом он вполне рационально утверждал свою абсолютную власть. Что бы ни взбрело начальству в голову, любой каприз, даже самый нелепый, подданные обязаны послушно исполнять.