12+
Наши каналы в соцсетях:
Вы также можете войти через
Ольга СоловьеваО результатах одной проверки1
В начале августа вместе с заведующим отделом правовой защиты и охраны труда нашего профсоюза проверили соблюдение требований трудового законодательства на проблемном предприятии, где продолжается давление на первичку. Отдельное спасибо ЦК профсоюза - откликнулись на нашу просьбу и приехали на помощь (когда работодатели ...
Ольга Соловьева
Генри ПушельСлужить и запрещать0
БАКСЫ НА ПЕСКЕ Сегодня новостью может стать решительно все. Даже если болонка, простите, нагадила на тротуар, новостью это станет не по ценности информации, но по самому факту опубликования. Это так, да. Но даже за такой новостью могут скрываться любопытные факты, которые порой могут потянуть даже на сенсацию или хотя бы ...
Генри Пушель
Светлана ПрокудинаЛотерея приятнее борьбы0
О фильме “Жерминаль” режиссера Клода Берри
Светлана Прокудина
Александр ШершуковПрофсоюзный подход: про наезды3
"Во всем виноваты слабые профсоюзы!" - такое мнение можно услышать из СМИ, когда речь идет о невыплате зарплаты и других проблемах рабочих. На этот раз отличился АиФ, опубликовавший материал, где с одной стороны приводятся примеры победных для профсоюзных организаций трудовых конфликтов, а с другой (устами ...
Александр Шершуков
Боданин АлександрКоллективный информационный удар7
На Урале не стихает конфронтация между транснациональной компанией ЕВРАЗ и профсоюзом «Качканар-Ванадий», представляющем интересы работников Качканарского ГОКа. Очень ярким примером противостояния стал митинг, организованный профсоюзом против сокращения численности работников Качканарского ГОКа, прошедший 27 июня ...
Боданин Александр
Юлия Рыженкова10 ужасающих истин об индустрии одежды5
Текст найден на сайте infoniac.ru, является переводом подборки с сайта listverse.com. Мне показалось это интересным, поэтому публикую тут. Если знаете еще какие-то ужасы про индустрию одежды – добавляйте.  Но вообще, после всего этого уже не хочется ничего ни у кого покупать…
Юлия Рыженкова
Анна Дурынина-РомановаРаз был и хватит!4
Это будет пост о смелости. Смелости слова, готовности к ответственности за написанное и сказанное.
Анна Дурынина-Романова
Александр КляшторинШантажируя льготами0
Лишить положенных льгот и компенсаций тысячи многодетных семей и ветеранов труда живущих в Забайкалье  пытается руководитель региона Наталья Жданова. Соответствующий законопроект губернатор подала в местное законодательное собрание. Пока, благодаря активным действиям местных профсоюзов, протаскивание документа ...
Александр Кляшторин
Павел ОсиповГордость и предубеждение6
Тут не так давно телеведущий Владимир Соловьев гордо сказал, что он де "зарабатывает, а не получает". Про его выступление сказано много, оно было посвящено совершенно другим, куда больше важным (для него, возможно) вещам - глумлению над учителями, например. Речь сейчас именно об этой фразе: "Я - зарабатываю, а не ...
Павел Осипов
Чуйков Дмитрий«Не могу больше терпеть это унижение!»0
Реальные истории о работниках бюджетной сферы.
Чуйков Дмитрий

Илья Смирнов

Историк

комментариев 1

Сталинские щепки

Сталинские щепки

Наблюдая реакцию на задержание очередного высокопоставленного взяточника - хорошо, но мало! - позволю себе внести в охотничьи пляски родного племени некоторую дисгармонию.

Путину ставят в пример предшественника, который не стеснялся применять массовые репрессии. Появляются заголовки: “России нужен Сталин, и он вернется”. Логика у шаманов, вызывающих демона из холодного прошлого, примерно такая. Конечно, тогда пострадали и невиновные, зато удалось навести порядок в аппарате управления. Перепуганные чиновники изо всех сил старались работать на благо Отечества. Потом нехороший Хрущев остановил душегубку, и система пошла вразнос.

Правильно?

Нет, неправильно.

И не только с точки зрения морали. Вообще-то история - наука о людях - невозможна вне этики, но давайте временно от нее отвлечемся и подойдем к делу сугубо рационально. Правоохранительные органы при Сталине не могли ничего привести в порядок, поскольку сами являлись мощнейшим фактором беспорядка. Репрессировали не за реальные грехи, а за мифические. Возьмем для примера дела полярников. Бортмеханик Я.В. Брезин со станции “Северный полюс” приговорен к расстрелу как чешский шпион. Старший авиамеханик Чукотского авиаотряда М.Ф. Драневич - шпион польский (Чукотка, как вы понимаете, самое удобное место для тайных контактов с Варшавой). Повар ледокола “Красин” И.П. Панов - немецкий аж с 1923 года. Научный сотрудник оленеводческой станции А.А. Салазкин готовил “вооруженное восстание”. А рабочего из Анадыря П.Н. Пиликина отправили на расстрел вообще “без предъявления обвинения” (см.: “Враги народа” за Полярным кругом” под ред. А.Н. Земцова, Институт истории естествознания и техники РАН, 2007).

То же самое в любой отрасли или регионе. Все резонансные процессы крупных руководящих работников (гражданских, военных и самих же правоохранителей) носили бредовый характер. От чего они могли предостеречь? От контактов с резидентом Гондураса в Калмыкии? Правосудие превратилось в машину по перекачке трудовых ресурсов в рабовладельческий сектор, вдруг образовавшийся посреди ХХ века в не самой отсталой стране. Ставка на этот уклад позволила решить конкретные задачи и в краткосрочной перспективе вырваться вперед, но какой ценой? У хрущевской “оттепели” просто не было экономической альтернативы.

Глупо подстраивать жизнь под чужой агитпроп: назло врагам отморожу уши. Если либерастия призывает к “десталинизации”,  то мы будем на Сталина молиться. Хотя на самом деле Путин как политик сильнее хотя бы потому, что рационален. Посадили конкретно Ходорковского за реальные правонарушения, потом отпустили живым и невредимым, но никому не пришло в голову арестовывать членов семьи или случайных знакомых. Слишком либерально? А надо - как в 30-е? Выставить свою страну пугалом?

Будем объективны. Беда, которую неточно именуют “коррупцией”, помаленьку отступает, особенно на низовом уровне. Раньше паршивой справки нельзя было получить, не отблагодарив - если не самого чиновника, то коммерческую лавочку, которая “здесь же, за углом поможет правильно составить заявление”. Сейчас бытовые проблемы решаются в МФЦ быстро и бесплатно. Этого добились без карательных истерик и публичных расправ над ЖЭКовскими бухгалтершами. Естественно, темпы оздоровления нас не устраивают. Хочется быстрее и радикальнее. Но почему я настаиваю на точной формулировке диагноза: не коррупция, а приватизация государства? Потому что главное зло от нее не в чьем-то незаконном обогащении, а в том, что учреждения начинают работать на собственный интерес, зачастую противоположный интересам государства и общества. Конечно, взяточники должны отвечать по закону. Только расследование этих дел трудоемкое. Отсюда стратегическое отставание юстиции от потребностей экономики и распространенная в народе убежденность, что отдельных бояр наказали не за те преступления, которые в приговоре, а по каким-то иным, скрытым мотивам. Соответственно, профилактическое воздействие стремится к нулю. Но ведь и упрощать процедуру нельзя: жертвами тут же станут невиновные.

По-моему, противоречие между порядком и справедливостью разрешимо через четкое определение государственного интереса в каждой отрасли. Есть, например, указ президента, объявляющий 2017-й Годом экологии, и одновременно - тысячи бумажонок с печатями, в которых чиновники разрешают вырубку - застройку парков и заповедников.

Все прекрасно знают, как такие бумажонки выдаются. А ущерб от них неизмеримо больше тех сумм в конвертах, которые еще попробуй докажи. Разумнее было бы отметить Год экологии показательными процессами на основании фактов, которые и доказывать не надо: вот капитальное строение в парке, вот на него разрешение. Кто подписал, тот увольняется с судимостью (то есть гадить больше не сможет) и компенсирует ущерб из личного кармана. Тогда любому станет ясно: трогать зеленого друга нельзя, и даже если очень хочется (“ради красоты спорта”, “к вящей славе Господней” и пр.) - все равно нельзя.

Говорят: экологические статьи УК слишком мягкие, по ним даже толком не посадишь. Ну и что?

В чем наша цель - утолить жажду крови и зрелищ в духе римского Колизея или действительно обеспечить порядок как необходимое условие прогресса и благополучия?

Назад в раздел: Илья Смирнов

Илья Смирнов

Александр. |
Цитата:
Посадили конкретно Ходорковского за реальные правонарушения


Михал Вампирович действительно сел за особо тяжкое правонарушение: вместо того (как подавляющее большинство олиграхов) чтобы использовать госаппарат РФ (включая президента) для ликвидации всего и всех, что (или кто) могло бы представлять угрозу (хотя бы и потенциальную) сохранению итогов прихватизации, дурачок решил возглавить страну сам. Лично. Результат известен - посягания на святое святых ему не простили...

Цитата:
Слишком либерально? А надо - как в 30-е? Выставить свою страну пугалом?

Надо - не как в 30-е. Надо использовать совет лауреата Нобелевской премии, сделавшего для разоблачения преступлений коммунистов на порядки больше, чем обличители преступлений Джугашвили в период разграбления народного хозяйства РСФСР в 90-е. Солженицын А.И. (интервью для телекомпании Россия): У нас в стране референдумы крайне необходимы. ... А по важным вопросам референдумы упущены много раз. Вот пример - ограбление России. Не маленький вопрос: касается ли нашего народа национальное достояние, или не касается, можно отдать кому угодно?


То есть - вместо того, чтобы сажать за идею проведения референдума (Мухин, Барабаш и др - даже адвоката не допускали), надо провести референдум, пересмотреть итоги грабежа 90-х, прекратить финансирование оффшоров, и начать налаживать институты гражданского общества и нормальную хозяйственную жизнь (у себя). Можно - пользуясь гнетущим впечатлением от процесса Абрамович/Березовский - прищемить хвост ВСЕМ олигархам - и по закону, а не "по понятиям" (в рамках разборки между главарями двух группировок разбойников - как это было с МБХ).

Увы. Для этого нужно, чтобы атомный чемоданчик был в руках гаранта конституции, а не (действительно сильного) гаранта сохранения олигархами награбленного (назначенного Ельциным и ворьём из его окружения для, в сущности, обеспечения личной безопасности).

Цитата:
В чем наша цель...?

В идеале, с учётом конкретных обстоятельств - хотя бы перестать врать. Расхода бюджетных средств это не требует (скорее наоборот!!!), но что-то и почему-то оч. активно мешает...


Прошу не удалять комментарий из-за слова "Вампирыч" - это не оскорбление, а прилагательное, характеризующее заслуги перед народом и страной выдающейся целой плеяды олигархов, начавших при Ельцине, и (большей частью) эффективно продолживших при Путине своё дело (по итал.: Коза Ностра). МБХ взят как пример.
войти | Зарегистрироваться