12+
Наши каналы в соцсетях:
Вы также можете войти через
Артем ШишковМРОТ: начало0
МРОТ. 7800 рублей. Возможно ли прожить на эти деньги, не залезая в долги и кредиты? И если да, то каково это?
Артем Шишков
Ольга СоловьеваО результатах одной проверки2
В начале августа вместе с заведующим отделом правовой защиты и охраны труда нашего профсоюза проверили соблюдение требований трудового законодательства на проблемном предприятии, где продолжается давление на первичку. Отдельное спасибо ЦК профсоюза - откликнулись на нашу просьбу и приехали на помощь (когда работодатели ...
Ольга Соловьева
Генри ПушельСлужить и запрещать0
БАКСЫ НА ПЕСКЕ Сегодня новостью может стать решительно все. Даже если болонка, простите, нагадила на тротуар, новостью это станет не по ценности информации, но по самому факту опубликования. Это так, да. Но даже за такой новостью могут скрываться любопытные факты, которые порой могут потянуть даже на сенсацию или хотя бы ...
Генри Пушель
Светлана ПрокудинаЛотерея приятнее борьбы0
О фильме “Жерминаль” режиссера Клода Берри
Светлана Прокудина
Александр ШершуковПрофсоюзный подход: про наезды3
"Во всем виноваты слабые профсоюзы!" - такое мнение можно услышать из СМИ, когда речь идет о невыплате зарплаты и других проблемах рабочих. На этот раз отличился АиФ, опубликовавший материал, где с одной стороны приводятся примеры победных для профсоюзных организаций трудовых конфликтов, а с другой (устами ...
Александр Шершуков
Боданин АлександрКоллективный информационный удар7
На Урале не стихает конфронтация между транснациональной компанией ЕВРАЗ и профсоюзом «Качканар-Ванадий», представляющем интересы работников Качканарского ГОКа. Очень ярким примером противостояния стал митинг, организованный профсоюзом против сокращения численности работников Качканарского ГОКа, прошедший 27 июня ...
Боданин Александр
Юлия Рыженкова10 ужасающих истин об индустрии одежды5
Текст найден на сайте infoniac.ru, является переводом подборки с сайта listverse.com. Мне показалось это интересным, поэтому публикую тут. Если знаете еще какие-то ужасы про индустрию одежды – добавляйте.  Но вообще, после всего этого уже не хочется ничего ни у кого покупать…
Юлия Рыженкова
Анна Дурынина-РомановаРаз был и хватит!4
Это будет пост о смелости. Смелости слова, готовности к ответственности за написанное и сказанное.
Анна Дурынина-Романова
Александр КляшторинШантажируя льготами0
Лишить положенных льгот и компенсаций тысячи многодетных семей и ветеранов труда живущих в Забайкалье  пытается руководитель региона Наталья Жданова. Соответствующий законопроект губернатор подала в местное законодательное собрание. Пока, благодаря активным действиям местных профсоюзов, протаскивание документа ...
Александр Кляшторин
Павел ОсиповГордость и предубеждение6
Тут не так давно телеведущий Владимир Соловьев гордо сказал, что он де "зарабатывает, а не получает". Про его выступление сказано много, оно было посвящено совершенно другим, куда больше важным (для него, возможно) вещам - глумлению над учителями, например. Речь сейчас именно об этой фразе: "Я - зарабатываю, а не ...
Павел Осипов

Илья Смирнов

Историк

Права детей и режиссеров

Права детей и режиссеров

Свидетельство того, что общественное сопротивление не бессмысленно, - то, как быстро, всего за полгода, была удалена из УК РФ вирусная правка, внесенная туда лоббистами ювенальной юстиции.

Мы уже обсуждали в “Солидарности” замечательную редакцию ст. 116, под которую с прошлого года можно было подвести не только “шлепок”, но подвижные игры с детьми, занятия спортом, практически любое телодвижение родителей, реальное или вымышленное. Слава Богу (и спасибо С.Е. Кургиняну), в России сформировалось массовое движение против “ювеналки”. Под его давлением законодательную “ошибку поправили”. Хотя “ошибкой” это было, наверное, только для тех депутатов, которые привыкли голосовать по команде. Разработчики действовали вполне рационально.

 “…Во втором чтении депутат Крашенинников, воспользовавшись ситуацией, втиснул две поправки, одна из которых прямо направлена на разрушение российских семей” (из выступления Е.Б. Мизулиной в СФ).

А то, что тема не закрыта, видно из заголовков, как СМИ в 2017 г. освещали последние новости с фронтов “семейного насилия”: “Уголовную ответственность за семейное насилие отменили”, “Побои в семье перестали быть преступлением”, “Бить домашних - не преступление”.

Взбудораженные такими публикациями, некоторые даже выходили на митинг - теперь уже против отмены ювенальной правки, в защиту женщин и детей. Здесь можно говорить о провокации со стороны все того же ювенального лобби в СМИ. Но нас, к сожалению, дезориентирует само законодательство. Статья 116 озаглавлена “Побои”. В словарях можно найти разные трактовки этого понятия. У Ожегова побои - это избиение. Подробнее - в Малом академическом словаре:

“Удары по телу, причиняющие боль, увечье. После побоев Матрена, очнувшись, почувствовала острую боль во всем теле. Новиков-Прибой, Порченый. Десять дней подполковник Ларри вместе со своими подручными допрашивал его, изощрялся в побоях и пытках. Н. Никитин, Северная Аврора. || Прост. Следы на теле, остающиеся в результате этих ударов. У Марфы, кроме побоев на лице, были сломаны два ребра и разбита голова. Л. Толстой, Корней Васильев”. (Выделено мной - И.С.)

Вот почему информация о том, что парламент РФ отменил уголовную ответственность за побои в семье, воспринимается многими с изумлением, переходящим в ужас. Но все то ужасное, о чем написано в словаре, было и остается уголовно наказуемым. А статья 116 УК - о другом.

“Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115”.

115-я - “Умышленное причинение легкого вреда здоровью”. То есть в статье “Побои” речь идет о таких действиях, которые не причинили даже легкого и кратковременного вреда, они могли вообще не оставить следов, да и сам характер этих действий определен через волшебную формулу “или иные”.

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. В особенности это относится к нормативным актам. Там каждое слово должно быть четко определено. Путаница с “побоями” возникла не сегодня, даже не вчера, ювенальщики ею просто воспользовались. Но если юридические термины допускают вольное толкование по аналогии, а предметом регулирования становится “взгляд и нечто” - то, что физически невозможно доказать в суде, -  то волей-неволей возникают подозрения: так приоткрывается очередная форточка Овертона и лазейка для злоупотреблений.

Тем временем Павел Крашенинников, глава комитета по госстроительству, внес еще одну поправку в законодательство, на сей раз гражданское. Поскольку проблемы с зарплатами, льготами, медициной у нас решены, можно заняться правами режиссеров, которые - о ужас! - считаются не авторами спектакля, а только интерпретаторами. В результате их “постановки” безнаказанно используют “другие, менее известные лица или театры. Порой они вносят в произведения серьезные изменения, которые искажают творческий замысел”. Эту практику необходимо пресечь.

Вообще-то поражение режиссера в авторских правах (по сравнению с писателем и композитором) имеет объективные причины. Спектакль существует “здесь и сейчас”, у него нет такого воплощения, которое можно зафиксировать, надписать чужим именем и продавать без ведома автора.  Общество будоражат скандалы несколько иного рода. Когда сами режиссеры, пользуясь тем, что права классиков никак не защищены, паразитируют на всем известных именах, при этом еще и глумятся над Пушкиным, Гоголем, Островским. В театре, подведомственном столичному департаменту, извините, культуры, инсценировка как бы Ф.М. Достоевского сопровождалась титрами, проецируемыми на экран:

“Настя пишет письмо Мышкину. Пишет с ошибками, но кровью. Менструальной”; “Князь Тьмышкин писает в воду. Моча у князя такая же чистая, как его душа”.

Вот это будем защищать, оплачивая услуги соответствующих “экспертов” и “искусствоведов”?

Можно переписать еще законодательство об охране памятников так, чтобы оно защищало слово из  трех букв, намалеванное  на средневековой стене пьяным придурком. Но зачем? Не проще ли с самого начала не допускать таких странных “ошибок”, которые потом придется всей страной со скандалом исправлять?

Назад в раздел: Илья Смирнов

Илья Смирнов

войти | Зарегистрироваться