Что является профсоюзной новостью?

Сразу предупреждаю, все упоминания конкретных должностных лиц являются совпадениями и на подписку на газету влиять не должны. Шутка))). Но серьезно, постараюсь, никого не обижая, призвать всех к обсуждению очень важной темы.

Мысль, как обычно, навеяна посещением очередного семинара информационных работников, который на днях прошел в Пензе. К слову сказать, хорошо прошел, даже мне все понравилось)). В процессе освоения программы семинара, поступила просьба от участников, чтобы я сделала обзор сайтов федераций Приволжского ФО. Там присутствовали информационнные работники и председатели почти всех облсовпрофов округа. Я сделала этот обзор, и в процессе опять "захлебнулась" нашими новостными лентами: "состоялось заседание", "прошел Президиум", "день рождения ФНПР", "семинар для председателей", "встреча с делегацией из Казахстана" и пр. и др. Вот это стандартный набор заголовков, только меняются названия регионов.

Понятно, какое впечатление будет о работе организации у человека, который в профсоюзах не трудится (у журналиста, например). "Нормально работают, осваивают взносы, прогибаются перед руководством (это про информационщиков) - молодцы! Ну я пошел и больше не вернусь". А теперь заглянем в счетчики посещаемости на профсоюзных сайтах - 45, 90, 12 посетителей в день. Это ведь областной ресурс, я подчеркиваю. Но при таком содержании новостей такая посещаемость вроде бы и не удивляет.

Кому интересно, как можно делать новости на профсоюзном сайте, может сходить на ресурсы Федераций профсоюзов Татарстана, Архангельской области, Красноярского края и заодно ознакомится со счетчиками посещаемости. Тех, у кого новости из серии "заседание-обучение-встреча-профлидер" я специально не буду перечислять из соображений очередных обид. Каждый сам может посмотреть критическим взглядом на вверенный ему ресурс и сделать выводы. Или написать на  сайт своей Федерации и высказаться в том смысле, что хотелось бы читать про то-то и то-то.  С обратной связью работается куда веселее, и с начальником договориться проще.

Но это так, общее место, обсудить я хотела другое. В процессе этого семинара, вернее уже за рамками, у меня вышел небольшой спор с одним из председателей. Он очень расстроился, что наш семинар никак не был освещен в прессе Пензы, ТВ не приехало, журналистов, кроме нас, не было. Я говорю: "Ну и не надо. Это ведь наше внутреннее совещание, гораздо важнее, что мы содержательно здесь обсудим, чем то, что об этом кто-нибудь узнает". А он мне: "Нет, Мария, ты не понимаешь. Здесь собрались первые лица профсоюзов областей числом 14 человек, два секретаря ФНПР, куча профсоюзных журналистов. Это обязательно надо освещать, потому что это, как любое упоминание, полезно, во-первых, и таким высоким собранием придает значения местной федерации, во-вторых". Это я, конечно, примерно пересказываю, только общий смысл.

Я, конечно, вслух с ним не согласилась (не таков наш гордый профиль)), но внутренне засомневалась, может, думаю, и правда - первые лица, шутка ли? Подумала еще немножко дома, перечитала повесть Юрия Полякова "ЧП районного масштаба" (всем советую, очень бодрит, прям про нас все написано), и посмотрела на это дело под другим углом зрения: а кому вообще-то интересны наши профсоюзные первые лица? Журналистам? Пожалуй да, с точки зрения комментариев и создания информационных поводов. Социальным партнерам? Да, вероятнее всего, они такие вещи действительно отслеживают, кто приехал и в каком статусе, какой конкурс провели, прочее. Во всяком случае, представители власти охотно выступают с приветственными речами на наших сборищах. Профактиву региона? Так он и так все узнает с местного профсоюзного сайта, а то и от друзей. Рядовому жителю региона? Вот уж сильно сомневаюсь!

Прочитать про то, что зарплаты воспитателей прировняли к зарплате учителей - интересно (а между делом, предположим, - профсоюз поучаствовал), что тарифы ЖКХ у всех растут , а у нас не будут (профсоюзы, допустим, отстояли на трехсторонней комиссии), на заводе, где планировались сокращения, будет большой госзаказ (и профсоюз этого добился). Вот это да, это была бы реклама действительно. А у нас даже на своих сайтах новостей подобного рода немного. Я это не к тому, что не надо писать про серьезные профсоюзные мероприятия, приезд секретарей, зампредов ФНПР. Надо, наверное, но вопрос где, как и для кого.

В этом смысле я сайт "Солидарности" тоже эталоном не считаю. Совершенно не уверена, что мы правильно формируем новостную ленту, может быть, надо больше писать про ...что? Вот вопрос. Может быть, у нас как раз самое место освещению передвижений первых лиц, сайт все же отраслевой, для профессиональных профактивистов. С другой стороны, хотелось бы все же, чтобы просто интересующиеся социально-трудовой проблематикой люди тоже нашли у нас на сайте искомое.

В итоге вопросов два: что должно быть в качестве новостей на сайте членской организации и на сайте "Солидарности"?